Последние комментарии

Антон

Очень много судий идиотов которые не понимают о чем идет речь и выносят решения не всегда правильные.

Михаил Фленов

Любой имеет право положить на патент. Но в данном случае суд решил, что Bedrock правомерно влпдеет патентом и Google обязан заплатить. Если бы Google доказал, что патент не правомерен, то он бы не заплатил. Поэтому и решаются такие вопросы в суде, а не в патентном бюро, который не отвечает ни за что, а просто является регистратором.

Сергей

В том то и дело, что видимо всем уже известно, что патентные законы не совершенны, до абсурда. А если закон ДЕБИЛЬНЫЙ то Гугл правильно поступает, когда ложит на этот закон свой большой и толстый.

Что тут обсуждать?

iMurka

вот и мне больше "танчики" по душе :))

Михаил Фленов

НЕ НУЖНО ПРИВОДИТЬ ПРИМЕРЫ ДЕБИЛЬНЫХ ПАТЕНТОВ. ОНИ ОТНОШЕНИЯ К ТЕМЕ НЕ ИМЕЮТ И Я ИХ БУДУ УДАЛЯТЬ.

Патентное бюро не обязано проверять каждый патент. Они патентуют все гавно, которое к ним идет. Но то, что кто-то запатентовал колесо, еще ничего не значит. Если он попытается подать в суд на производителей колес, он тут же проиграет суд и лишится патента. Вспомните дело со смайликами, когда в России запатентовали смайлик, но владелец патента ничего не выиграл только потому, что не он был изобретателем и это патентные бюро не проверяют, это проверяют в судебном порядке.

Михаил Фленов

2Антон

Почему код нет? Если кто-то запатентовал вперед тебя, тебе нужно просто доказать, что ты был первым и патент Васи будет анулирован, а ты сможешь запатентовать свой патент.

Михаил Фленов

Все, начали в крайности кидаться. То, что какой-то дебил в патентном бюро дебил и зарегестрировал патент на то, чего просто не мог изобрести регистратор, то это не значит, что компания Bedrock не имеет право отстаивать свои права в суде. То, что кто-то там запатентовал букву в определенном шрифте, то это не значит, что он на что-то претендует.

Bedrock работала и создала продукт сама, который запатентовали. Они имеют права на отчисления от тех, кто использует этот продукт. Не нужно уходить в сторону и показывать мне дебильные патенты, это совершенно другая история не касающаяся темы.

Антон

графика,звуки и прочее патентуется.А сам код нет. И как тебе такой сценарий, я может старался думал, живу в хрущевке РФ, а тут какой то Вася так же как и я придумал такой же алгоритм, но он первым его запатентовал, это разве справедливо?

АлексейС

Не знаю как насчет шедевра, но мне нравилась игра, где танки ездят и штаб надо защищать от вражеских танков. Я в нее так играл, что закрывал глаза, а танки ездили и стреляли :)
Пару лет назад случайно увидел ее в нете и скачал по-ностальгировать. Прошел все 60 уровней и меня отпустило.

Михаил Фленов

А как защитить ПО от клонирования? Допустим ты изобретаешь униальную игру Буритос с удивительным геймплеем. Можно заработать деньги, но тут приходит Redhat, делает полную копию игры и отдает ее бесплатно всем желающим. Ты потратил время и силы зря и все так же продолжаешь жить в однокомнатной хрущевке РФ, а RedHat начинает зарабатывать кучу денег на рекламе только потому, что они могут. Это ты считаешь нормальным сценарием развития?