Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
klamm
Как мне кажется, если Linux станет платным, то на рынке домашних компьютеров этой ОС не останется...
Михаил Фленов
Можно без проблем. Только это не все понимают. Каждый играет словами так, как ему нужно. Когда им нужна свобода, они кричат что Open - это свобода. Когда им нужна халява, они переводят open - как бесплатность и никто не хочет платить.
В ядре Linux полно патентов, нарушение которых может приводить к судебным разбирательствам и эти патенты нужны для того, чтобы защитить разработчика. Если хочешь использовать это, то подходи к разработчику, покупай лиценщию и используй, как это происходит в проприетарном софте. В открытом почему-то народ халявит и считает, что могут все.
Если Bedrock правомерно владеет патентов, то Yahoo!, MySpace, Amazon.com, PayPal, AOL должны будут заплатить. Если нет, то Bedrock должна будет оплатить судебные издержки, а могут и дополнительные притензии к ним пригнать. Не я решаю кто прав, кто виноват, для этого есть суды. Я всего лишь обсуждаю случай, который уже произошел и стал фактом.
AndRoot
Gran Turismo 4 (а теперь и 5) :)
CrackCoder
Михаил если вы не в курсе то часть кода ядра Linux была скамуниздина у *BSD.Но опять же таки на вкус и цвет товарищей нет.RedHat это банальный дистр,лично я кроме gentoo и slackware(мой любимый) не признаю дистров.Свобода ПО не говорит о том что он должен быть бесплатный(людям кушать нечего было бы),можно писать софт с открытыми исходниками и продавать так и гласит GNU.Свобода ПО - не значит бесплатно.
Влад
А как же "плечи гигантов" и "я смотрю на себя, как на ребенка, который, играя на морском берегу, нашел несколько камешков поглаже и раковин попестрее, чем удавалось другим, в то время как неизмеримый океан истины расстилался перед моим взором неисследованным."?
Все более и более убеждаюсь в верности позиции FSF. Кстати, непротиворечивой в плане "свобода по" совсем не то же, что и "халява по".
Мне кажется, нужно шире взглянуть на вещи. Возможно ли, что бы сейчас отменили ВСЕ патенты?
Патенты есть не только на математические формулы или алгоритмы. Есть, например, множество изобретений из области техники. Можно говорить о том,программы это - алгоритмы, дескать они тоже относятся к математике и т.д. Эти рассуждения можно распространить и на технические ноу-хау. Там ведь расчёты, там знания физики, химии... Следуя всей этой логике, ЛЮБЫЕ патенты нужно отменить.
Я считаю что нужно поднять голову и осмотреться. Что мы вокруг видим? Капитализм.
А стало быть, рассуждения типа "от каждого по способностям, каждому - по потребностям" сейчас, мягко говоря, неактуальны.
Я считаю, что это основная проблема людей разделяющих идеи Open Source. Они не хотят видеть в каком мире живут, либо не понимают, что не может быть капитализма везде, и вместе с тем, коммунизма в отдельно взятой отрасли, такой как IT.
И потом, нужно отличать фундаментальную науку от технических решений. Да, они связаны и немыслимы друг без друга. Но патент на ОС и возможный патент, скажем, на алгоритм сортировки, которым нас пугают "линуксоиды" - далеко не одно и то же.
Андрей-
Chip and Dale, Battle City, Mario. Это основные. На самом деле много вещей греют память того времени.
oleg
PackMan и Марио, да и вообще, тот самый картридж для Денди, где 1000 игр, просто незабываемый.
Владимир
Heroes of might and magic 3
Михаил Фленов
Просто Google был первым и по нему приняли решение первым. Следующие на очереди: Yahoo!, MySpace, Amazon.com, PayPal, AOL.

oleg
Давным-давно не было Инета у меня еще, но компьютер уже заимел, ну и услушал как-то по слухам об ОС Линукс. Решил попробовать, ну и купил, первая ОС была Rad Hat, вторая SlackWare (индексы уже не помню), приблизительно отдал за первые диски 350-390 (Rad Hat) рублей и около 420 за вторые (SlackWare). Как я их не крутил, все-таки выбор и предпочтения оставил Windows.