Последние комментарии

Влад

Что я не пробовал, везде какие-то проблемы. То система после обновления не хочет загружаться, то безобразно виснет... А пару лет назад были проблемы и с мышью и с разрешением экрана. Одни проблемы уходят, появляются другие. К тому же, большинство ПО для Windows. Использовать свой компьютер под Linux полноценно я не могу. Он ненадёжен. Там безобразно много "глюков". Поставить ту программу и той версии которая мне нужна, а не из репозиториев - проблематично. Там нет действительно удобной среды разработки.Изучать его глубже бесперспективно - то Qt до основания переделают, то известная всем фирма отказывается от Gnome, библиотеки часто меняются.  Зачем во всё это вникать? Зачем за него платить? Хуже всего (да именно хуже), то что Linux подаёт надежды.Ложные надежды. Всё это сбивает столку и отнимает время.

Виталий Луговой

Безусловно Mario игра десятилетий (именно десятилетий ), потому как это самая продаваемая игра в те времена когда ещё игры только покупались, а ещё мне нравилось на консоли SEGA Earthworm JIM или Дождевой Червяк Джим, ну и Bomberman  тоже помнится, одна из первых игр, в которую я играл.

DevRm

Все зависит от качества.

kpecmuk

Я линуксом и так не пользуюсь, а если за него ещё и платить придётся то нафиг он вообще нужен тогда будет кому то.

oleg

Давным-давно не было Инета у меня еще, но компьютер уже заимел, ну и услушал как-то по слухам об ОС Линукс. Решил попробовать, ну и купил, первая ОС была Rad Hat, вторая SlackWare (индексы уже не помню), приблизительно отдал за первые диски 350-390 (Rad Hat) рублей и около 420 за вторые (SlackWare). Как я их не крутил, все-таки выбор и предпочтения оставил Windows.

klamm

Как мне кажется, если Linux станет платным, то на рынке домашних компьютеров этой ОС не останется...

Михаил Фленов

Можно без проблем. Только это не все понимают. Каждый играет словами так, как ему нужно. Когда им нужна свобода, они кричат что Open - это свобода. Когда им нужна халява, они переводят open - как бесплатность и никто не хочет платить.

В ядре Linux полно патентов, нарушение которых может приводить к судебным разбирательствам и эти патенты нужны для того, чтобы защитить разработчика. Если хочешь использовать это, то подходи к разработчику, покупай лиценщию и используй, как это происходит в проприетарном софте. В открытом почему-то народ халявит и считает, что могут все.

Если Bedrock правомерно владеет патентов, то Yahoo!, MySpace, Amazon.com, PayPal, AOL должны будут заплатить. Если нет, то Bedrock должна будет оплатить судебные издержки, а могут и дополнительные притензии к ним пригнать. Не я решаю кто прав, кто виноват, для этого есть суды. Я всего лишь обсуждаю случай, который уже произошел и стал фактом.

AndRoot

Gran Turismo 4 (а теперь и 5) :)

CrackCoder

Михаил если вы не в курсе то часть кода ядра Linux была скамуниздина у *BSD.Но опять же таки на вкус и цвет товарищей нет.RedHat это банальный дистр,лично я кроме gentoo и slackware(мой любимый) не признаю дистров.Свобода ПО не говорит о том что он должен быть бесплатный(людям кушать нечего было бы),можно писать софт с открытыми исходниками и продавать так и гласит GNU.Свобода ПО - не значит бесплатно.

Влад

Мне кажется, нужно шире взглянуть на вещи. Возможно ли, что бы сейчас отменили ВСЕ патенты?
Патенты есть не только на математические формулы или алгоритмы. Есть, например, множество изобретений из области техники. Можно говорить о том,программы это - алгоритмы, дескать они тоже относятся к математике и т.д. Эти рассуждения можно  распространить и на технические ноу-хау. Там ведь расчёты, там знания физики, химии... Следуя всей этой логике, ЛЮБЫЕ патенты нужно отменить.
Я считаю что нужно поднять голову и осмотреться. Что мы вокруг видим? Капитализм.
А стало быть, рассуждения типа "от каждого по способностям, каждому - по потребностям" сейчас, мягко говоря, неактуальны.
Я  считаю, что это основная проблема людей разделяющих идеи Open Source. Они не хотят видеть в каком мире живут, либо не понимают, что не может быть капитализма везде, и вместе с тем, коммунизма в отдельно взятой отрасли, такой как IT.
И потом, нужно отличать фундаментальную науку от технических решений. Да, они связаны и немыслимы друг без друга. Но патент на ОС и возможный патент, скажем, на алгоритм сортировки, которым нас пугают "линуксоиды" - далеко не одно и то же.