Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
Denis Ionov
Как говорится, журналы - честный способ отъема денег у населения.
Вспоминается кстати ваша заметка, по поводу журнала Компьютерра. Тогда вы тоже высказались в сторону малоинформативности журналов (а было это ой как давно).
Михаил Фленов
Как раз Хакер я считаю наиболее информативным из всех тех, что я читал. Если в Хакере меня заинтересовывают статьи, то в других журналах вообще редко нахожу интересное.
Я же говорю о проблеме информативности журналов вообще и моем отношении к информации, которая должна быть там.
1. Я считаю, что информативность журнала проигрывает книгам (хотя книги бывают разные :)).
2. Я больше предпочитаю, чтобы журналы были развлекательными, а не информативными. Хакер стал информативным. Есть журналы, которые и не информативны и не развлекательны.
Николай
что-то Ваш пост уж сильно предвзято относится к Хакеру ... . но я не о том.
В нынешнем журнале Хакер если за много времени Вы снова присоединились к написанию статьи - это хорошо спасибо Вам, но хотелось бы услышать (прочитать) что-то практическое.
Хотя я тут же перекрою свои слова - я вообще щитаю что найти актуальную информацию по тому же взлому в книгах нереально, а если взять по программированию то актуальной информации наверное вообще не будет превышать 10-15%, а все остальное уже дубляж всего ранние изложенного и общей теории.
Я думаю для того что бы держать руку на пульсе нужно нужно и просто необходимо регулярно посещать тематические форумы и блоги, а для общих IT новостей вполне достаточно Хабры
Михаил Фленов
Если данных много, то конечно нужно использовать базы и не изобретать велосипед. Но если данных чуть чуть или просто нужно организовать информацию в памяти в определенном виде, тогда нужно использовать структуры данных
Ekstrem
ну а как вы думаете о том что я про базы написал?
Михаил Фленов
Почему не читаю хакер? - интересный вопрос, и пока я отвечал на него получилась заметка. Завтра допишу ее и опубликую :).
Михаил Фленов
Если бы все пользовались лицензиями :).
У меня, например, стандарт работает около 9 программ одновременно: Visual Studio, IE, Notepad++, Mail, Lingvo, OneNote, Word, Paint.NET, SQL Server Management Studio и куча всего около часиков. И это у меня еще локально не работает сервер баз данных. У некоторых программистов это нормальная ситуация - держать локально сервер баз. Я просто в последнее время дома с базами мало работаю.
Ekstrem
Интересно почему не читаешь? =-O
О статье. Не плохо))
Я вот много размышлял о мухах и слонах...) и решил, что если компонавать данные максимально "правильно" - ну с индексами, деревьями, то выходит подобие СУБД не правда ли? А зачем тогда, извините, трахаться со структурами, если можно сразу включить в конечное решение СУБД?
С одной стороны, это может быть мухобойка в виде царь-пушки и ещё больше отнимать ресурсов, как то тактов процессора или памяти.
С другой, не нужно следить за многими и многими вещами - за этим следит СУБД.
В контексте ООП, на мой взгляд, было бы удобно, если бы СУБД была объектной, что бы не нужно было отвлекаться на состовление запросов SQL.
olegmaster
зачем одновременно запускать Delphi 2006, 3DS Max и Photoshop? сомнительно, что у чела, у которого хватило денег не лицензии оных не хватило бабла на 4Гб оперативки ;)
P.S. понимаю, что статья не про "это"
О блоге
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2026 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
На сайте используются Cookie. Если вы из ЕС или Калифорнии США, то вы должны согласиться с их использованием - Согласен. Если вы из нормальной страны, то вам пох.
Alexo
Зато журналы более оперативны. Пока выйдет книга инфа в ней устаревает, иногда очень даже сильно.