Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
Антон
Читаю полностью. Ты про линукс пиши побольше.
Михаил Фленов
Планшеты на Windows 7 существуют от великой и могучей китайской noname компании, только я пока не решаюсь на них смотреть.
Сергей
Взгляните на это http://euroset.ru/catalog/portable-pc/tablet-pc/archos/-/archos-9-pctablet/ (Операционная система: Windows 7)
Михаил Фленов
Много в 3-й версии ты переобучался? Ты изучал новое, ты знакомился с новыми технологиями и это развитие.
Вот в Linux если ты будешь изучать новые модули и новые функции - это нормально. Но если ты в очередной раз изучаешь основы FTP сервера, потому что старый нафиг выбрасили и ключили новый, это топтание на месте
А как все же зделать
я зделал маленькую прожку для раскрутки сайтов и хочу ее продавать через нет, установив низкую цену ,около 1-5 у.е.тогда ее будет проще купить чем ломать. просто если пускать без защиты, то она появитса на множестве сайтов в бесплатном варианте и тогда уже никто покупать не будет.
нужна простенькая защита, а как зделать не знаю
подскажыте хоть че-нибуть
Alexo
>Даже если это была просто сидячая работа и программирование?
Еще один считающий, что программист это самая легкая работа на свете.
pat
Михаил, странный у вас какой-то взгляд на динамичность. Возьмем .NET в версии 2.0, которая появилась чуть большее 4 лет назад WinForms было круто. Но вот в версии 3.0 появляется WPF, и теперь приходиться тратить время на изучение. По вашему мнению это плохо.
Ну ладно, появился WPF. Это что значит что мне придется выбросить все наработки и переписывать на последний? Я думаю нет. Что-то мне ваша логика не понятна.
he110
Отличная заметка. Сравнение с лебедем, раком и щукой очень фундаментальное.
Евгений Багдасарян
Динамическое развитие Linux...Незнаю как правильно объяснить свои размышления по этому поводу и правильны ли они - всё дело в мотивации. Развитие и улучшение Linux и другого freesoft наверное упирается в мотивацию. Что может заставить уставшего от дневной работы человека заняться улучшением freesoft ? Даже если это была просто сидячая работа и программирование? Неужели кто-то сможет уделить этому какую-то значительную часть своего времени при нашей интенсивности жизни? Ведь в жизни немало искушений и радостей которым с большим удовольствием займёшся, чем работой над чем-то, что конечно же и принесёт пользу нам (по идее ВСЕМ людям) - но не тебе прямо сейчас. Мотивация. Мне думается что именно в это всё упирается. Ничего не будет происходить просто так. Даже если все и будут понимать что это хорошо и правильно. Я думаю именно это хоте сказать в своём письме Б.Гейтс (фильм "Revolution OS"), когда критиковал идею фрисофта. Что вы думаете по этому поводу?

ZeroXor
Если анонс поста "цепляет", то перехожу и читаю все от "а" до "я", если же нет - то не читаю вообще. Это касаемо вопроса.
Что же насчет различий в чтении с листа и с экрана - сто лет уже не открывал бумажную книгу - все читаю с экрана (неважно, монитор компьютера или коммуникатор). А книги, не касающиеся программирования, вообще в последнее время предпочитаю слушать, а не читать.