Последние комментарии

Михаил Фленов

Это фича и это с одно стороны классно, а с другой плохо. В данном случае рассматривается динамичность и с этой стороны это серьезный баг. Была бы стандартизация и если бы все тянули в одну сторону, динамичность была бы круче. Она шла бы в одном направлении.

olegmaster

какие-то классические книги, учебники и художественную литературу лучше держать в бумажном виде под рукой, потому что они морально никогда не устареют (взять "Искусство программирования" того же Кнута). а все новости, заметки и т.п. - в электронном виде, пока они еще актуальны и тепленькие. часто бывает, узнаешь из интернета что-нибудь интересненькое, а лишь спустя месяц или больше - эти фишки заголовками пестрят на журналах "Хакера", "Компьютерры" и т.д. -  уже неинтересно.
я читаю все подряд, и это даже вредно - много лишней информации, которую и не хочешь воспринимать, попадает через различные рекламные баннеры, главные страницы новостных сайтов (там размещают порой такую пургу), бла-бла-бла на форумах, но что поделать - информационный голод.
частично помогает сосредоточиться только на тексте - отключение графики и всяких жабоскриптов с флешами - то есть на коммуникаторе)). думаю, что в скором будущем, с разрешением и естественной передачей цвета на электронном устройстве проблем не будет (успехи в этом направлении уже есть -  те же современные электронные читалки не напрягают глаза нисколько), тогда уже можно будет и отказаться от бумажных источников.

olegmaster

я считаю, что отсутствие одного хозяина у линукса - это фича, а не баг. также как индивидуальный подход в педагогике, так и разнообразие дистрибутивов, среди которых ты можешь выбрать себе именно тот, который больше для тебя - несомненный плюс. хочешь надежность и саппорт - выбирай редхат; заплатив денежки, будет и тот, кто понесет ответственность в случае каких-то проблем.
любитель поиграть в игрушки - запускай на ноуте LinuX-gamers Live DVD (кстати, порадовала игруха Osmos оттуда). нравится принцип простоты и бритва Оккама - твой дистр - арч. хочешь иметь всю мощь опенсурс и сам приобщиться к разработке гну-линукса - генту (а если ты считаешь, что компилировать все с нуля -долго, и нужно по-быстрому внедрить в организации клиент-серверное окружение при нулевых затратах на лицензии, выбери калькулейт). если хчоешь разобраться во всех линуксовых кишках - собери свой дистр по обучалке LFS. нравятся готовые решения под крылом солидной компании - тогда бегом за опенсусей. ну а если ты африканец или космонавт - качай бубунту.
реальная ситуация с линуксом такова, что идет развитие по спирали, а не по кругу. лучшие идеи подхватываются так или иначе  всеми дитсрибутивами, а то что не нашло значительного отклика или небезопасно - отмирает само собой. абсолютно тот же принцип, как и в биологической эволюции - вредные мутации не приживаются, а полезные дают организму дополнительный бонус, вместе с тем все организмы различаются своим геном (ядром) - незначительно.
так же как биологическая эволюция управляется внешней средой, а не какой-то организацией людей или других животных, так и развитие линукса адекватно отражает состояние IT-индустрии на текущий момент.

pat

под Linux я знаю несколько FTP серверов. И глобальные изменения в одном не говорят о ОС в целом. Иначе твои претензии к Linux относятся и к Windows и OS X и тд.

Tomas

Читаю полностью. Бывают очень интересные заметки.

Михаил Фленов

Книга из серии Head First. Я не знаю, есть такие в России или нет, а если есть, то как называются.

Колян

сначало читаю заголовок, если понравится, то бегло пробигаю, если зацепляет, то читаю полностью или отрывки.
*а что за книга по дизайну?

Overdrive

Я читаю полностью. Заметки не совсем длинные. Хотя иногда и бывает, что пробегаю глазами только в начале.

Ken

Читаю регулярно как с монитора так и с раскладушки SonyEriccson

Syber

2Антон Я не гик ) Я просто человек, который хочет по меньше тратить времени на все эти настройки и так далее. Чтобы можно было больше отдаться любимым делам: работе, отдыху и так далее. Мне нужно чтобы купленый компьютер работал. Кстати, прошу прощение за неточность в моих высказываниях: в моем понимании заплатить за ОС это купить ноутбук или макбук, которые идут с предустановленой ОС (стационарными ПК уже лет 5 не пользуюсь). Так что не вижу проблемы в приобретении MacOS. Купил Макбук и она твоя, в чем сложности-то? :)) По поводу чем интерфейс не угодил? Не нравятся и все тут. Как говорится 10 программистов не заменят одного дизайнера. Он мне кажется таким же устаревшим как и интерфейс Win2k, а может просто недоработаным. Это дело вкуса. Вот тебя устраивает, меня нет.