Последние комментарии

Влад

Забавляет стремление спасти мир и рассуждения про "общество потребления", вкупе с типичным для того ресурса

И тому подобными крылатыми фразами:) Компании жадные - это правда. Вот только есть более насущные проблемы и более серьёзные чем Баллмер, который рвёт на сцене плюшевых пингвинов и хочет-таки разорвать в клочья, непременно хакера Васю из соседнего подъезда(или кого там).
И потом, проталкивание своей идеи по спасению мира, без учёта возможных последствий. Это никогда до добра не доводило.
Видел какой-то блог, где автор ругал наше теперешнее (на Украине) правительство. Называлось "Страшно жаль" или что-то в этом роде. И причиной недовольства был не налоговый или трудовой кодекс или цены (как у нормальных людей). А то, что они обещали, дескать, внедрить Линукс и передумали... Вот и всё! Весь мир сужается до пресловутого Линукса с его внедрением и борьбы со старым безобразником Баллмером, приплясывающим на сцене.

Копирайтер

Смысл тот же. Я заведу себе блог по Канаде, буду брать фотки у тебя (ты же сказал, что они бесплатны), лепить на них свой адрес и размещать у себя. При этом я раскручу свой блог выше твоего. Поверь, тебе это не понравится. И кстати, отсутствие на картинке символа копирайта еще не означает отсутствие самого копирайта.
И ты сам себе противоречишь - на картинки ставят адреса именно авторы картинок, а не автор блога, который где-то нашел прикольную картинку и налепил свой адрес. Странно, что подобные прописные истины приходится говорить взрослому человеку.

Михаил Фленов

Смысл совершенно разный. Я не ставлю на свои фотки коирайт, потому что они свободны для копирования. Бери и используй на своих сайтах. Единственное, что я ставлю - адрес сайта, который указывает, откуда спионерена картинка. Погугли в интернете картинки. Очень часто можно увидеть фотки, на которых стоит копирайт, а сайты добавляют свой значок для того, чтобы было видно, откуда в реальности потом переворовывают.

Я так же никогда не обрезаю на фотках копирайты, если где-то выкладываю чужие фото, потому что это уже свинство.

_fc

Влад, видимо, автора тех статей бесят корпорации вроде Microsoft с их стремлением только отодрать себе долю везде и во всём. В принципе, смотря на них самому стать опенсорсщиком хочеться ;)

sergey

И еще я думаю немаловажен тот факт при сравнении это какая из ос сложнее устроена. Мне кажется windows одна из самых сложных ос (если судить по размеру дистрибутива, по количеству поддерживаемых технологий, протоколов и тд). А чем сложнее механизм тем у него больше шансов сломаться.

sergey

Мне понравилось чье -то(Касперского по моему) высказывание по поводу безопасности ос. Человек говорил, что windows это самая защищенная система. То что эпл и линукс меньше взламывают это только по тому что ими меньшее число людей пользуются. Как только число юзеров какой либо ос достигнет того количества, при котором хакеру будет ВЫГОДНО искать дыры, так сразу эти дыры будут найдены. Тут закон рынка: "спрос определяет предложение". Windows в этом плане самая надежная система. Если сопоставить количество её юзеров и количество найденных дыр. Кроме того говорилось, что программисты майкрософт достаточно быстро закрывают дыры, в то время как создатели альтернативных ос дремлют на своих заблуждениях о том что их ос надежно защищена. А по факту защищена она настолько насколько малопопулярна.

heroovime

Был такой старый фильм - Газонокосильщик, где один юный и не очень опытный программист всё время косил лужайки, но потом появился некий профессор и началось..

Копирайтер

Не придирайтесь к словам. Вы на чужой фотке разместили адрес своего сайта. Да, это не копирайт, но смысл тот же. Давайте будем тырить ваши фотки из Канады и писать на них свои адреса - вам понравится?

Влад

Отмечал такой факт. Компьютерные журналы, словно сговорившись, расхваливают всевозможную "альтернативу", в частности, Linux. Например, журнал CHIP. Нет, я никак не являюсь ярым ненавистником свободных программ. Сам ими пользуюсь. Например, графическими редакторами, в качестве хобби. Вот только я не занимаюсь пропагандой и вполне вижу недостатки того, чем пользуюсь. Читая статьи в Википедии на компьютерную тематику, отмечаешь её особую любовь к "свободной альтернативе". Временами, можно подумать, что это какой-то заговор:))) Одно дело - самому чем-то пользоваться, а другое - пытаться "изменить мир", навязывая "альтернативу" другим пользователям, особенно в организациях. Таких примеров полно. Есть ещё некое "Лукрморье", расхваливающее всю эту "свободу", одновременно с какой-то злостной пропагандой хамства и ненормативной лексики. Интересное сочетание:)

Knops

Надо купить квартиру, дом и мигрировать время от времени. :) Еще вариант: купить робота-газонокосильщика если такой есть. Вроде робота-пылесоса.