Последние комментарии

Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.


Overdrive

2rusha Деревья изучают на структурах и алгоритмах обработки данных. Вы еще скажите что математика не нужна. Знания программиста не упираются в умение кодировать, знание библиотек и языков.
Профессиональный программист должен знать:
-дискретную математику
-математическую логику
-методы оптимизации
-структуры и алгоритмы обработки данных
-теорию конечных автоматов
-аналитическую алгебру и геометрию
-И многое другое.
Кстати верно подметили, ИТМО (Спб) по программированию постоянно берет первые места.


Overdrive

Кстати в ваши годы было вполне реально поступить на бюджет в зарубежные вузы. В магистратуру Германии например. Сейчас ничего не изменилось.

Но я не вижу особого смысла, когда в России в топовых вузах можно получить хорошее математическое/инженерное образование.


Overdrive

Эти вопросы решает не Путин, а министерство образования.
За бугор они отсылают студентов, но те потом 3 года и отрабатывают эти деньги. Считайте их им дают в кредит с последующей выплатой в течение 3-х лет. Если студента отчислят или не закончит, он обязан возместить все деньги.
От этого выигрывают обе стороны. Как студент, так и министерство.
Первые получают обучение и последующую гарантированную работу на 3 года.
Министерство получает отличные кадры. В Гарвард и другие топовые вузы поступить не так просто, и нужно действительно иметь мозги.
Качество образования неуместно сравнивать с Российским.


Алекс

А если оценивать средний уровень спецов в России и на Западе?
Имхо в РФ он ниже. Поэтому я ЗА обучение на Западе в хороших вузах.


infanterible

Прав Михаил.


Евгений

Делать выводы по одному лишь тестированию при приеме на работу - вопрос спорный, как и ЕГЭ в школах. Иногда тестирование проводят вчерашние студенты, страдающие комплексом собственной значимости, и в качестве теста предлагается просто задача из углубленного изучения программирования в высшей школе, которая мало имеет отношения к тому с чем придется работать соискателю. Ну конечно, если соискатель сообразит или вспомнит то, с чем не сталкивался лет 20 или сталкивался только на экзамене в вузе, то молодец. А ничего, если при этом у него есть опыт создания реальных приложений, которые ни один год успешно эксплуатируются, но при этом он рекурсию (ну или указатели, шаблоны и пр.) в своем ПО никогда и не использовал, а лишь изучал и только имеет общие представления об этом? А в некоторых языках программирования не все даже можно использовать. В тоже время, необходимость привести решение здесь и сейчас (как на экзамене) - это стресс для соискателя, что не позволит ему адекватно представить решение. Вот "домашнее задание" - дело другое. Можно поднять материалы и в спокойной обстановке предложить решение. Конечно при этом есть сомнение, что это делал кто-то другой, но потом можно провести устное собеседование, а так же возможно, что предусмотрен испытательный срок.
Вот небольшой пример. Есть классические алгоритмы сортировки, банально описаные во многих учебниках и везде изучаются. В тоже время в .net очень много классов, где сортировка инкапсулирована в базовых методах и классах. И очень многие разработчики успешно пользуются готовыми библиотеками, фреймворками, а не изобретают велосипед каждый раз заново. Естественно, так сходу уже и не напишешь на C# метод, реализующий алгоритм пузырьковой сортировки. Никто на память помнить это не будет, как не многие смогут привести доказательство теоремы Пифагора, о которой все знают.
Так что преподаватель одного из вузов Европы, приходивший поступать на работу и не сдавший тест, в котором нужно банально построить дерево банальной рекурсией, вполне мог не справиться. Это не показательно.
Все равно в целом подготовка там лучше, если это Гарвард. Оставлять деньги в российских вузах конечно тоже верно, но вероятно речь идет о единичных случаях и это все равно системных проблем в российском образовании не решит, но возможно решит проблемы отдельных компаний.


rusha

А для чего вообще такой тест про деревья,мне кажется с вебом и базами данных это никак не сочетается!У Путина рейтинг 90 процентов,у Американского президента 30,статистика не врет,значит президент России все делает правильно!У Вас Михаил скудная информация,еще раз про процент поддержки населения - у Америки из 10 человек 6 недовольных политикой президента,у нас 9 из 10 довольны,армия сильная,образование самое лучшее,сейчас проходит финал чемпионата мира по программированию ACM ICPC,в котором принимают участие лучшие вузы мира,так вот: 1 НИУ ИТМО Питер,2 Япония,3 МГУ,4 ВАРШАВА,5 АМЕРИКА,вроде,пока не смотрел статистику.


Radekk

>>AntonIva
если я такую сумму буду зарабатывать в год, то думаю уже я сам буду работать на какую-либо госструктуру и шпионить за остальными...


Алексей

Михаил, можно было бы, конечно, поддержать свои ВУЗы, но проблема, мне кажется, в том, что в этих вузах просто отсутствуют программы и методы подготовки специалистов ИТ, как и преподаватели, которые могут адекватно найти и преподнести материал. Не секрет, что преподавателей в ИТ не хватает, поскольку практикой заниматься гораздо выгодней. По крайней мере, если люди окончившие МИТ или Гарвард, появятся в России  и перенесут что-то лучшее из их процесса обучения, хуже не будет.


Беларусь

Осталось только поддержка старых проектов.
В том году передо мной поставили задачу разработать ERP/CRM систему с управлением оборудования (станков). Условия я принял, сроки большие, зарплата хорошая. Был выбор писать на Delphi так как знаю только его либо на С# и было бы хорошей практикой. Выбрал Delphi. Не хотел испортить проект. Может быть когда я уйду с конторы, то какой-то отчаянный Делфист найдет себе работу.

В ближайшее время планирую открыть ИТ-компанию в которой новые проекты буду разрабатываться на Delphi, ну соответственно если заказчик не против.

Delphi не мертв!!! Он просто не популярен.


О блоге

Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю

Обратная связь

Без проблем вступаю в неразборчивые разговоры по e-mail. Стараюсь отвечать на письма всех читателей вне зависимости от страны проживания, вероисповедания, на русском или английском языке.

Пишите мне