Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
Knops
У них там, похоже, скоро одни индусы будут :)
Михаил Фленов
Открываем синус и сегодня читаем новость:
Зато вы хотите учиться в Гарвард. В России еще есть преподаватели, но если не вкладывать деньги в образование, то и тех, кто сейчас есть скоро не будет. Я не знаю, как учат в Гарварде, я знаю, как учат в Канаде. Мои дети в школе проводят с 9 до 3 дня. На много больше, чем российские дети, но мои дети все это врем играют, гуляют, кушают. Реального обучения очень мало. Мои дети отличники, но если их перевести в Россию, то их знания будут по российским стандартам на много ниже среднего. Их не назовут там глупыми, но просто изучили только самые основы.
ololosha
Михаил не прав, просто болтовня.
Рассуждаете, так как будто знаете все нюансы..(я их тоже не знаю)
Кто готовить будет в наших ВУЗах специалистов?!
Преподов то не осталось реально понимающих.
Я предполагаю, что государство стране кадры готовит, нашей, а не пиндостану.
Если вы знаете как поднять в стране образование на новый более высокий уровень, поделитесь, а говорить что все плохо и не правильно не аргументируя, думаю глупо!
rusha
интересно,банальное дерево - это новая структура данных,а что...есть бинарное дерево,красно-черное дерево,декартово дерево,дерево отрезков,теперь банальное дерево.По сути связный список(однонаправленный )тоже дерево,самое легкое в понимании и построении,ведь кол-во ребер на 1 меньше кол-ву вершин,тем самым являющ.настоящим деревом.А если не секрет,какое дерево просили построить на тесте!
Overdrive
Опять индус!
Евгений
Overdrive, Вы вероятно имеете отношение к преподавательской работе, поэтому так считаете. Типа это же стандарт образования. То что Вы перечислили, это профессиональный программист должен изучать исключительно для того что бы сформировалось алгоритмическое мышление, но не использовать, если только он не занимается разработкой математических моделей для научных исследований (и то не всё). Когда-то тоже так считал, пока не убедился, что программист 1С, да и любой другой программист, разрабатывающий обычные бизнес-приложения, ничего этого не использующий в своей практике (возможно и не знающий), получает заработную плату значительно большую, чем профессор в вузе, который не один десяток книг написал в перечисленных Вами, областях знаний, но не умеющий "пройти задание, в котором нужно поменять по клику на кнопке цвет div блока", что намного важнее. Олимпиады эти Ваши, не имеют отношения к практическому использованию этих знаний, с целью зарабатывания денег.
Михаил Фленов
Я сам тесты не принимал, но зам директора, который занимается тестирование утверждает, что это правда.
Николай
это же неправда? но все же, насколько "плохо" дела обстоят?
Михаил Фленов
О чем вы говорите, у нас половина программистов не может пройти задание, в котором нужно поменять по клику на кнопке цвет div блока. Дерево нужно построить банальное, не уходите в далекие сложные математические алгоритмы.

Ovedrive
2Евгений Я работаю вэб-программистом, и не имею отношения к преподавательской деятельности. Это то, что я изучал в ВУЗе.
Вы мне напомнили парня из моего универа, который бегал и кричал "Зачем мне нужна математика, я же программист!".
Учтите тот факт, что вся компьютерная наука построена на математике. Тем более программист это инженер, который должен не только уметь кодить, но и уметь разрабатывать алгоритмы.
Если бы вы программировали графику, работали с матрицами, разрабатывали программы для нахождения кратчайшего пути, искусственный интеллект, распознавание образов или эвристика, компиляторы/интерпретаторы, базы данных, криптография... Как здесь обойтись без конечных автоматов, нейронных сетей, генетических алгоритмов, аналитической алгебры геометрии, булевой алгебры, дискретки, методов оптимизации и др. я не знаю.
Возьмем простой пример. Напишите калькулятор который будет разбирать выражения любой сложности. Это уже из теории конечных автоматов. Один из разделов дискретки.
Но если ваша работа сводится к изменению цвета кнопки и использованию готовых библиотек, увы это печально. Тогда вам действительно это не нужно знать.
А дерево построить это элементарно! И позор не знать такие элементарные вещи программисту с высшим образованием. Я уже молчу про ротацию или обход, это вообще будет невыполнимой миссией...