Последние комментарии

Наблюдатель

Поставь VirtualBox, на него дистры нормально ставятся.

А ты постарайся понять, даже MS старается и уже начала выпускать OpenSource-продукты. А то получается, что пишешь о том, чего не понимаешь и ещё удивляешься почему тебя не одобряют.

Ну ведь опять враньё прямым текстом, хоть ты и пытаешься утверждать, что у тебя позиция с разных сторон, на деле она однобока, ты просто не хочешь видеть кучу позитивных новостей из мира OpenSource...

P.S. Иногда, ты напоминаешь мне одного проповедника MS, который на конференции упоенно доказывал, что для научной графики нет ничего лучше Excel, причём самое забавное что сравнение велось с Origin, который в этом плане превосходит Excel в сотни раз. ;-)
Так что olegmaster прав, сплошная диалектика с примесью демагогии, а не разносторонняя позиция у тебя получается.

Михаил Фленов

А когда нет возможности иметь по своей железке, то я предпочитаю виртуалку, потому что перегружаться из ОС в ОС мне неудобно.

olegmaster

в идеале, да: для каждой архитектуры - своя железка, но это мало кто себе может позволить. не стоит зацикливаться на одной операционке/архитектуре/платформе. это точно так же, как с языками программирования. чем больше их знаешь/используешь, тем гибче можно адаптироваться к любым условиям. если идти дальше, то видно сходство с биологией: виды, насчиьывающие большен количество популяций имеют больше шансов выжить.
p.s. нельзя идти ва-банк и все ставки делать на apple/microsoft/sun/redhat/novell/google, можно прогореть. независтмость от вендора - залог свободы.

Romul

Невнимательно ты читал, ещё 15 мая была новость, что уже идёт процесс продажи IDE-бизнеса Borland.

vr-online.ru story.php?id=2236

Михаил Фленов

Победит на твоем компьютере или вообще? Лично я не хочу, чтобы кто-то победил ни на моих компьютерах ни вообще. Пусть будет конкуренция и разнообразие.

Я бы с удовольствием имел три компьютера с тремя разными ОС и загружал каждую из них по настроению.

olegmaster

конечно же для сравнения. и пусть победит сильнейший (стабильный,  шустрый, безопасный, красивый, простой)

Михаил Фленов

Я тоже хочу яблочный, но зачем на него ставить Lin, когда яблоко является продолжением BSD. Корни схожи.

Что меняется для издательства? Ничего! Быстрее они печатать статьи не начнут, отказ от зависимости от платформы Windows не сделает их журналы круче. Но мне интересно, чем это закончится.

olegmaster

а что для издательства изменится? ну будут они теми же самыми проприетарными Кварками,Пейджмейкерами и Фотошопами пользоваться. имхо, меняют шило на мыло, да еще и с доплатой. а про LaTeX, Scribus и Gimp скажут \\\\\"это не гламурно\\\\\".
p.s. тоже хочу яблочный компьютер. первым же делом поставлю в дуалбут туда линукс.

Михаил Фленов

Только прошу, не надо говорить сейчас, что мне платит Apple и я считаю ее более качественной и восхваляю ее. Apple мне тоже не платит и ни одна платформа не может быть качественнее другой, потому что они разные. Я просто радуюсь за Apple, что она смогла захватить такой рынок благодаря качеству, а не соплям и просто думаю, что это более опасно для Microsoft, чем движение Linux, потому что там не стесняются платить деньги за интеллектуальную собственность.

Михаил Фленов

Я не говорю, что Linux не качественен, я говорю, что вопрос цены не стоял при выборе качественной платформы. В данном случае выбор пал на платую платформу и это радует.



Если будет рынок, на котором будут деньги, то программисты сами пойдут и это важнее.