Последние комментарии

семенович

позитивно все это и очень познавательно

семенович

динамично все это и очень позитивно

Михаил Фленов

Если это делается бескорысно, то это прекрасно. Но очень часто бывает так, что созывают толпу, толпа пишет код, а тот, кто организовывал соскребает деньги. Так что бескорысное разделение знаний - благо, иначе это эксплуатация наивных разработчиков. Как узнать, где кидают? Нереально.

Михаил Фленов

Если смотреть с этой стороны, то компаний, пишущих открытый код и не латающих тоже много. От открытия это не влияет.



Не путай чуть чуть. Я не говорю, что нельзя открывать код, что нужно это запретить. Я сам открываю свои проекты, которые хочу. Открытый код - это хорошо, это прогресс. Но я не понимаю \"движения\". Не понимаю, зачем делать из этого какую-то культуру?

От того, что твой код увидит миллион не профессиональных людей не сделает код надежнее и безопаснее. Он будет надежнее, если его будут тестирвоать профессионалы. Это поняли большинство производителей и большинство отказалось от массового тестирвоания.

Я делился и буду делиться кодом, но не буду делать это панацеей и бегать с плакатами \"Пишите код\" или \"Откройте Windows\". Мне это не нужно. Кто хочет, тот пусть и открывает, кто хочет, тот путь и использует открытое. Для меня это свобода. Опять же принцип качества: мне пофиг - открытый код или закрытый, если он качественный, я буду использовать его, даже если Linux закроют. Вот мой принцип, а не OpenSource.

семенович

динамично все это и очень полезно

you_all_know_me

Пока ты их найдешь, другие уже их закроют.


Какая разница скольким это нужно? Мне вот телевизор не нужен. Но это не значит, что он не нужен никому.


Такие времена прошли у всех компаний, пишущих коммерческий код?

Вспомним еще системных программистов или тех, кто хочет ими стать. Им тоже не нужен код ядра?

olegmaster

s/закрытого/заброшенного/

olegmaster

возможность использовать исходный код нужна нескольким категориям людей: 1) и самая многочисленная - те, кто хочет сэкономить деньги (но не время) и просто пересобрать из исходников программу 2) те кто хочет пересобрать программу с другими ключами компилятора, тем самым опмизировав ее под свои нужды 3) те кто хочет исправить баг в программе своими силами. 4) те кто хочет добавить функциональность в программу (например в России есть линукс МСВС) 5) те кто хочет продолжить развитие закрытого проекта 6) те кто хочет привлечь к своему проекту большее число разработчиков 7) хакерам 8) тем, кто хочет проверить программу на предмет наличия \\\\\"закладок\\\\\"

Alexo

А как насчет обратно стороны? Если код открыть ищешь в коде баги никому не говоришь и юзаешь их)

Михаил Фленов

Было такое, но эти времена уже давно прошли. Помысла дать возможность вносить в код изменения не могут не радовать. А сколько народу пользуется этим? Кому это реально нужно?