Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
pat
Гланое чтобы проекты развивались.
А че уже в открытые проекты привлекают людей???
Alexo
olegmaster, там огромная куча мертвых проектов, которые при этом все еще скачивают.
Михаил Фленов
А ты не обращал внимания, что проекты регистрируются с одним владельцем очень редко? Они создаются уже очень часто парой, тройкой, а иногда и десятью людьми. А сколько народу примыкает к проекту, но ничего не делает?
Тут не нужно спорить. Я просто считаю, что привлечение стремится к нулю. Ты считаешь по другому. Доказать и то и другое почти нереально.
Serge
Михаил, а не расскажешь, что такое XSS атака? Желательно с интересным примером. думаю, читатели будут благодарны.
Snayps
Да действительно FastReports очень хорошие компоненты, и скорость создания отчета радует, и качество не подводит
Sdk
Попробовал набрать в поисковике "Фленов" и нечаянно опечатался, получилось что если ввести "Фленоа", то результат будет вполне хорошим. Но если ввести "Фленова", то результат также остается плохим.
За опечатку приношу свои извинения.
olegmaster
Михаил, я не знаю как собрать точную статистику по привлечению к открытым opensource-проектам свежей крови, но давай попробуем грубо оценить сколько в среднем приходится разработчиков на один проект. сейчас вот уточнил, на SourceForge.net зерегено 230 тыс. свободных проектов и 2.3 млн. пользователей (халявщики не в счет, 4 млрд. закачек - это характеристика их числа). то есть получается в среднем 10 человек на проект. имхо, если их больше 2-3-х, то это уже успех OpenSource.
по поводу архитектур различных дистрибутивов, могу с уверенностью сказать, что есть несколько корней дерева дистрибутивов: RedHat-like, Debian-like, Gentoo-like, Slackware-like, Suse-like. в последнее время наблюдаю за развитием ALT, количество "примочек" которого уже переходит в новое качество и можно говорить о нарождении нового класса дистрибутивов.
Михаил Фленов
Имеется ввиду выгода от командной разработки сообществом.
Михаил Фленов
2olegmaster
Извини, но я удалил твой коммент, потому что неправильно расствил quote. Если тебя интересует, то можешь скачать файл flenov.info/111 (это просто текстовый файл), в котором находится твой коммент и исправив ошибку опубликовать заново.
Заведомо отвечу тебе - да, существует куча OS проектов, да существует куча хороших проектов и они будут существовать дальше. Но командной разработки в большинстве из этих проектов нет. Это все одиночки, студенты, компании (открывающие второстепенные проекты или закрытые), компании (открывающие специально коды ради каких-то нужд), но я считаю, что большинство из этих поектов не получают выгоды и не получают помощи от сообщества.
Дистрибутивов много и то, что они отличаются размером, не значит, что они отличаются архитектурно. Сейчас не знаю, но раньше было две архитектуры - редхата (линуса) и дебиан. Они отличаются реально сильно. Остальные отличались всегда набором доп примочек.

pat
2Harmonic
а ComputerBild не пишет, что на территории РФ до начала продаж уже присутствовало 500 тыс трубок?
У меня язык не поворачивается назвать мультитач посредственностью.