Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
Denis Ionov
Халявщики бывают двух видов: правильные и агрессивные.
Первые громко ругаются на дороговизну программ но пиратствовать не хотят, потому ставят бесплатную альтернативу.
Вторые не хотят альтернативу, а хотят то к чему привыкли за бесплатно. Вторых больше. И еще они часто бутают Open Source и Free Software.
А есть люди, которые за качество, и не важно, платный продукт или бесплатный, главное - то как он справляется со своей работой. Такие люди обычно проффесионалы.
pat
2Михаил
слушай, Миша, сделай как везде что ли ))) Регистрацию и карму, а то комменты через полдня - это какая-то тормознутость...
pat
2olegmaster
ну это может у вас там по 50р. А у нас 170р. Так что! А вообще такой вывод можно сделать из коммента ZeroXor'а. Фильмы тоже скопировать можно...
olegmaster
pat, билет в кинотеатр на утрениий сеанс - 50р. это почти бесплатно.
pat
УРА! ФИЛЬМЫ РАЗДАВАТЬ БЕСПЛАТНО! их можно скопировать!!
pat
Если компания написала продукт и берет за него деньги это ее выбор, выбор правильный! Люди, которые писали этот продукт должны же были получать з/п.
Вот к примеру Intellij Idea и Eclipse. По своим возможностям примерно одинаковы. Но производительность труда и комфорт на первой куда выше, вещи можно делать одни и теже. Первая стоит денег, но за комфорт и производительность труда я готов платить.
Вообще ПО это такой же товар и вполне нормально что кто-то хочет получить за него деньги )))
Михаил Фленов
И кружка пива и программа являются товаром. Просто один товар является физическим, другой цифровым. На создание обоих товаров нужны ресурсы, причем на программу нужны ресурсы намного более дорогие. Пиво может создать автоматизированный завод, а вот для создания хорошей программы нужны дорогие программисты. Поэтому сравнивать можно и нужно. И то, что кто-то отдает свой труд бесплатно - уважение и потчет, но это не является обязательным.
ZeroXor
Зачем сравнивать кружку пива и программу? Программу я могу скопировать, при этом она же останется и у другого человека, а если я выпью чужое пиво, то ее владелец останется трезвым и злым. :)
А вообще-то я согласен, что автор/правообладатель программы МОЖЕТ, но НЕ ДОЛЖЕН делать программу открытой и бесплатной, и зарабатывать на ее поддержке. В конце-то концов, он ее написал и имеет полнейшее право продавать ее, если посчитает таковое нужным. Не нравится? Ищите альтернативный вариант - он есть, нужно просто немного поискать самому, а не вопить, что, мол, Вася-эникейщик сказал "аналогов нет".
-=Slayer=-
Разницы может и не быть. Различаются только верхние планки зарплат.
В 20 тысяч Windows админ - это эникей и администратор пользователей в AD.
В 20 тысяч - это опытный пользователь Windows, вероятнее всего знакомый с AD.
Админ Windows с з/п 80000 - человек со стажем работы, который может организовать терминальные службы, VPN, маршрутизацию, корпоративный веб-портал и ещё некоторые требующие долгой подготовки и ответственности вещи.
Админ Linux с з/п 100000 - скорее всего опытный админ Windows, по крайней мере знающий как организовать домен с поддоменами, резервным контроллером, умеющий настроить доверия между доменами и в случае необходимости заменить устаревший или вышедший из строя PDC. Кроме того, этот человек умеет настраивать Linux или FreeBSD сервера, скорее всего программирует Cisco коммутаторы и маршрутизаторы. Так же такой человек чаще всего неплохой спец по информационной безопасности.
Это не эталонные определения, но в целом мне видится ситуация такой. Народ станет со временем немного грамотнее и поймёт, что в десктопном варианте работать с Linux ненамного сложнее, чем с Windows, и в случае проблем, люди без труда смогут его переустанавливать, что обычно и делают ламеры при проблемах с ОС от Microsoft. Linux сдерживает во многом то, что это не игровая платформа. Несмотря на поддержку OpenGL, писать под Linux игры невыгодно: за это нужно платить деньги.
Линукс админам в целом получают примерно столько же, при относительно большей компьютерной грамотности и всё-таки экономии затрат на покупку Windows. А уж сколько стоит Office... А вот нехватка кадров среди линуксоидов - это действительно проблема.

Syber
2pat
А вот мне наоборот, eclipse кажется более удобным чем Idea. Но у Idea лучше реализована работа с сервером Tomcat. eclipse иногда "забывает" обновить картинки, иконки и прочее барахло, что используется при создании веб-приложения. Этим болел eclipse 3.3, 3.4 вроде как не болеет этой ерундистикой. Так что не согласен тут с Вами, на вкус и цвет... :)