Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
Alexo
Михаил Фленов, т.е. ns хочешь сказать, что все те фишки с новым таскбаром в W7 будут так же работать и на XPшном таскбаре? Лично я немного сомневаюсь.
Михаил Фленов
На счет API посмотри сколько функций было добавлена в Vista. При работе с классическими приложениями, ты встаешь перед выбором - использовать новую хорошую функцию или нет. Если воспользуешся, то программа не будет работать в Windows 2000 и XP и ты ничего не сможешь сделать. Просто так функцию из одной версии в другую не перенесешь.
А вот при .NET, если ты воспользуешся новой функцией из новой версии платформы, то пользователям нужно только обновить платформу и версия ОС тут погоды не играет. Исключением кажется является WPF. Так что менеджер памяти - это вообще не причем тут
CodeVoyager
ronin
ещё хотелось бы добавить что я пока не наблюдаю массового перехода на данную платформу, хотя сколько ей уже? я лично могу по пальцам пересчитать программы которые я устанавливал и они просили установить NET, почему тогда разработчики её игнорируют (или как это назвать)?
Если используешь Vista,то там .NET установлен вместе с системой.Если нет,то вполне возможно,что он у тебя уже установлен,и ты об этом не знаешь.
Ekstrem
Вот на счёт API я не согласен.
Если вы больше извращенец чем обычный программер, и, например, игнорируете менеджер памяти делфи и выделяете страницы в ручную, то конечно с фреймворком будет легче))
Вобщем-то хочу сказать, что если пришлось использовать специфические API, то интерпретатор их не заменит (ошибаюсь?).
_______________________________________________________
Так же мне кажется, что проблема памяти не совсем проблема. Я пишу под делфи, и всё равно слежу за утечками - так положено! но ведь их не будет! менеджер памяти делфи жрёт активно оперативу, но работает...
_______________________________________________________
Вообще, самым большим достоинством таких систем является их "стойкость" к написанию эксплойтов - я думаю это самый большой аргумент.
Так же вижу позитивность дот нета в том, что им занимается активно майкрософт, и наверное самые лучшие его решения будут заточены именно под .NET.
А ещё можно представить такую картину. Вы написали прогу и через 20 лет нужно опять её откомпилить. Срочно откомпилить! Если ваше детище на дот нете, разве не для этого она? Но кто станет компилить? :)
Topal
читаю объявления на работу, и вижу, что часто нужны программисты умеющие писать под NET, хотябы поэтому надо изучать эту платформу
Alexo
olegmaster думаю если поискать можно кучу найти. JAVA существует уже много лет но не тала самым популярным языком, хотя ты и утверждаешь что там нет недостатков.
Евгений
В комментарии про "особый путь" забыл подписаться.
Кстати, вот еще интересная ссылка (к вопросу о разумности цен Apple):
http://dolboeb.livejournal.com/1630895.html
Был немало удивлен.
Николай
Знакомое письмо, мое :))
olegmaster
Alexo,
Хм, складывается впечатление, что у .NET нет недостатков.
.NET и JAVA кроссплатформенны, какие могут тут быть недостатки?
О блоге
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2026 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
На сайте используются Cookie. Если вы из ЕС или Калифорнии США, то вы должны согласиться с их использованием - Согласен. Если вы из нормальной страны, то вам пох.
olegmaster
Alexo, вообще-то я ничего не утверждал, а спрашивал.
непопулярность, кстати, не является недостатком. хотя опять же, в энтерпрайзе и на мобилках жава весьма популярна, то есть в такой нише, где софт пишется на одной системе, а запускаться будет на другой.
ну правда, какие у дотнета недостатки кроме большого объема платформы, который нужно вытягивать, если она не установлена по-умолчанию?