Блог

Обзоры я уже давно публикую на фане, но судя по всплескам, которые происходят при публикации ссылки отсюда, те, кто читают этот блог и фан - разные люди. Если ты читашеь только этот блог, то читай мой обзор Windows 8.

Это впервые я не смог понять и воспринять новую ОС от Microsoft. Еще месяца два назад я планировал обновиться до 8-ки, потому что MS запускает программу обновления за 38 долларов, но теперь я очень круто сомневаюсь, что я ей воспользуюсь. Я рад, что я решился поставить RC для тестов. Одни отвращения пока. Но попробую себя приучить к новому интерфейсу. Возможно получится.

Реально интересные и оригинальные мысли в оформлении маков. 

Уже давно не секрет, что в Google используют Linux и рекомендуют использовать Linux. Уже давно вышло предписание, чтобы сотрудники компании не использовали Windows на рабочих станциях. Его можно использовать, но для этого нужно вроде бы как доказать, что он реально тебе нужен и получить разрешение. Вместо этого на выбор даются MacOS или Linux.

Вот такие слухи ходят вокруг Google и до сих пор не известно было, какая именно версия Linux используется в поисковом гиганте. И вот эту информацию рассекретили. На рабочих станциях рекомендуется использовать Ubuntu, с дополнениями от самой Google. Странно, что не собственный хромиум. Ведь он в принципе уже готов и в состоянии - можно использовать. 

Почему именно Ubuntu? Как говорят в компании, они выбрали Debian из-за более удобных установочных пакетов, а Ubuntu за хорошую поддержку. 

Что за дебильный прикол делать скриншоты и выставлять их в Word? Это же картинка и ее логичнее выставлять в графический редактор, например в paint и сохранять как картинку. 

Куда ты вставляешь картинку? Вариант "в ж..у" и другие подобные смешные варианты не принимается. Я имею ввиду в какую программу. Встречался ли ты с такими случаями, когда пользователи вставляют в Word? Если вставляешь в Word, то почему? Если используешь графический редактор, то знаешь ли почему другие вставляют в Word?

Планшетник от Surface еще не успел реально появится, а его уже подделывает. И не самсунг, а Sony: 

По описаниям синуса на этом планшете стоит андроид. Я не видел такого андроида и не могу утверждать, но интерфейс уж все же Windows 8. Если Sony реально подделала эту платформу и то, что мы видим на фото - Android, то это прямая дорога в суд. 

Самсунг представил новые планшеты и телефоны, причем не только на андроиде, но и на Windows 8. То же самое сделали и японцы - Sony. В одном из авторитетных изданий (не имеет значения, ибо не люблю пинать в других пальцем) увидел, как автор представил это как последствия недавнего суда между Apple с Самсунгом. 

Ну Самсунг всегда выпускал устройства на Windows Phone и даже смартфоны у них есть на Windows Phone 7. Так что ничего удивительного в том, что появится еще и 8-ка - нет. Самсунг просто не успел бы разработать эти устройства сразу после суда. Просто времени не хватило бы. Вот если бы они отказались разрабатывать устройства на Google, это было бы другое дело, но этого не произошло. 

Корейцы не дети и явно не собираются плакать из-за этого поражения. Уверен, что они будут и дальше разрабаотывать андроидофоны и переходить на Windows только из-за этого поражения не будут. Они продолжат выпускать железо на любой платформе, на которой можно будет что-то продать. 

Существует много различных компаний и студий, которые делают сайты и даже внутри одной компании разные отделы считают именно себя пупками земли. Спросите любого UI специалиста и он скажет, что именно он является основой успеха во всех созданных им сайтах. То же самое считают и программисты, ведь без них дизайны и юзабилити становятся мертвыми и тупыми файлами, и только программист заставляет все жить и вертеться. В последнее время сюда приписались еще и менеджеры проектов и SEO спецы. 

Так кто же главнее и важнее – лебедь, рак или щука? Мое мнение – лев. Никто из этих трех животных (лебедь, рак и щука) не является главными. То есть ни программист, ни UI, ни дизайнер не являются богами. Самым важным является идея. Без хорошей идеи дизайнер может рисовать что угодно и сколько угодно, а программист может оживлять что угодно, но пользователи будут приходить на сайт, блевать и уходить. Именно идея в наше время самое важное. Ну а когда есть идея, тогда уже важна реализация этой идеи.

Ну а у студий, которые создают сайты, кто является самым важным? Ведь там особо не нужно ничего выдумывать, нужно только реализовать то, что просит клиент. Не нужно выдумывать новую идею социальной сети или что-то еще. Вот тут я бы сказал, что все одинаково важны. Как программист хочу сказать, что именно программисты играют самую важную роль, но это не так. Дизайнеры так же важны. Но и дизайнеры тоже не являются самой важной частью. 

Кручу дырочку в одном крупном интернет магазине. Причем мне дали официальное добро найти дыру и рассказать о ней. Давно я не искал ошибок на чужих сайтах и прямо как-то подстегнуло найти что-то. За час пока нашел один небольшой косяк, но вроде бы как известно, что есть еще один, более серьезный. Нужно выяснить, как пользователь смог обойти систему. 

Странно то, что пользователи покупали товар с обманом всего до $25. По крайней мере именно это я увидел в ордерах, которые мне дал клиент. В основном же полный ордер был в среднем на $300, а обман составлял всего лишь $10. В одном случае пользователь купил на $250, а обман был менее доллара. Такие мелкие цифры меня натолкнули на мысль, что пользователи, которые получили обманным путем скидку в $1 доллар и чуть более, могли даже не подозревать, что они имеют систему. Просто сумма слишком смешная, а платили реальными кредитными картами. Хотя на счет реальности я не знаю, это мне не сообщили, но все равно.

Допустим, ты знаешь, что в интернет магазине можно получить скидку от $1 до $10 долларов мошенническим путем. Будешь ли ты рисковать? Обязательное условие - получение товара, потому что этот интернет магазин торгует реальными товарами, типа электронники, DVD и т.д. Если отсылать себе домой телевизор, то придется выдать свой адрес, а отсылать на посредника, ему придется платить процент. Стоит ли это $10?

Не знаю кто это и откуда, но Nadim Kobeissi нашел новую фишку в Windows 8, которая отправляет информацию обо всех программах, которые устанавливает пользователь в Microsoft. Меня взбесило то, что эту функцию нашли, а не объявили официально. Я так понимаю, Microsoft хочет проверять безопасность каждой устанавливаемой программы, но почему молчать о новой фишке?

Вообще-то для проверки безопасности существует антивирус и база данных подписей каждой программы может и должна хранится на компьютерах пользователя. Ты скажешь, что программ слишком много и на компьютер пользователя все не повесишь. Ну Microsoft тоже не сможет знать совершенно все программы. Их уже миллиарды, и каждый день пишут новые. Особенно зловредный код даже приходится писать новый, потому что старый просто не работает. 

Стоит ли подымать панику, ведь у Microsoft похоже добрые намерения, они думают о пользователях. Такие же причины были и у AppStore от Apple, они так же хотели защитить пользователей. Надо паниковать, и для этого есть много причин. 

Интересный вопрос упал в мой почтовый ящик: 

Здравствуйте. Михаил скажите что вас побуждает и мотивирует вести блог (при чем не один блог). Выкладывать свои мысли, идеи, прогнозы, скажем то что есть часть вашей жизни. Вам нравятся когда о вас больше знают или что? Я просто пару раз задумался вести блог но так и не придумал что там писать )) вот и решил спросить

Отвечаю. Больше всего меня всегда мотивируют деньги. Но это лично меня. У каждого могут быть свои мотиваторы. Кому-то нужна слава, кому-то нужен почет, поэтому нельзя сказать, что мой мотиватор подойдет для всех.