Блог

Сегодня прочитал, что в аудиодорожки можно встроить какие-то звуки, которые позволят управлять умными устройствами дома. Человек не будет слышать звуки, которые может распознать Alexa или Google Home. 

Если честно, то я изначально не доверял всем этим умным устройствам и в них уже давно есть серьезная уязвимость - они не распознают голос. Они распознают речь, но не голос и это серьезная проблема. Именно поэтому у меня Амазон Алекса дома имеет право только включать и выключать свет, но никогда не научится открывать входную дверь. Это можно сделать через специальный хаб (я слышал что можно, но даже не пробовал и не собирабюсь пока), но это откроет уязвимость к моему дому. 

Компания Microsoft обновила свою ленейку продуктов и выпустила собственные наушники. 

Огромные по размеру наушники за 350 долларов. Блин, это дороже Bose или самых дорогих Sony. Да, можно регулировать на сколько уменьшать шум. - это плюс. Но цена, дизайн и размер... Слишком большие наушники и слишком большая цена. Меня мои Sony наушники за 179 канадских вполне устраивают. В американских это по идее около 140 долларов. В два раза меньше, чем MS и аккуратнее по дизайну. 

На этом фоне даже наушники Apple выглядят дешевкой, особенно AirPods. Вроде встроена кортана. А нахрена она в наушниках? Мне кажется, эти наушники ждет провал или скорое падение цены. 

У нас снова команда ищет программистов, и я иногда начал проводить телефонные интервью, чтобы понять, стоит ли кандидата приглашать на тест. В прошлый раз я сам придумывал вопросы и у меня был список из 15 штук, а тут мне дали уже заранее подготовленный список по 5 разным темам - C#, JS, HTML/CSS, SQL и тестирование кода. 

Когда я открыл раздел HTML/CSS, то один из первых вопросов был - как спрятать что-либо на форме. Я подумал, что слишком простой вопрос и может я что-то не понимаю. Но следующим был - в чем разница между display и visibility. "Ну что за детские вопросы" подумал я.

Сегодня было телефонное интервью с парнем, который шел на программиста (среднего уровня) и на этот вопрос он не смог ответить, хотя долго работал с Web. Он сказал, что там есть какое-то свойство, но не помнит какое. Разницу между display и visibility конечно же он тоже не смог назвать.

В .NET Core 3 должна появиться поддержкак десктопных приложений и IOT. И под десктопными понимается не только WinForms, но и WPF, что очень даже круто. Мне нравится XAML и считаю его великолепным решением для построения визуальных интерфейсов, потому что можно делать интерфейсы, которые легко адаптируются под любые размеры экрана. 

HTML уже давно доказал свою гибкость и XAML - это примерно тот же подход, поэтому круто, что Майкрософт будет поддерживать это и дальше. Зачем они сохраняют WinForms? Вот этого не знаю, я бы отказался от него. Сэкономили бы ресурсы, которые можно было бы направить на более интересные проекты. 

В живую его все же слушать на много лучше, даже те песни, которые мне в записи паралельны, живьем звучали очень круто. 

Вопрос читателя: Извините, если злоупотребляю Вашим вниманием, но как-то не получается у меня найти ответы на свои вопросы на всевозможных форумах. А может я их просто не умею задавать. 

Может Вы меня наведете на правильную концепцию в вопросе сортировки данных. 

За много лет работы я сроднился с dBase и до сих пор ассоциирую сортировку таблицы с соответствующим тегом, принадлежащего ей компаундного индекса. Видимо от того и теряюсь. 

Простой пример: 

MS SQL -> microORM -> класс, соответствующий структуре выбираемой таблицы -> компонент DataGridView, принявший информацию и отсоединенный от источника данных. 

Захожу сегодня в офис после обеда и проходя мимо reception (забыл как это по-русски) слышу как женщина выходит с кухни и говорит секретарю - technical team experiencing technical difficulties (можно перевести как У технической команды технические проблемы) и указала на кухню, где у нас иногда проводят презентации и стоит телевизор. Видимо кто-то не мог подключится к экрану. 

Смешно прозвучало. Нет, я смеюсь не над тем, что у технической команды возникли технические проблемы, а над тем, как это прозвучало. 

Сейчас await в C# упрощает работу с асинхронным кодом. Вы просто используете этот оператор с асинхронным методом и ждете потом, когда этот метод вернет значение. Но бывают случаи, когда асинхронный метод передает множество данных. Когда мы загружаем большой файл по сети, его данные поступают постепенно и хочется видеть этот процесс, а не финальный результат. 

В 7-й версии C# это станет возможно. Можно будет писать что-то типа:

foreach await (var something in asyncData) {
}

Инфографику предоставила Wrike - Управление Интернет Проектами