Блог

Я всегда работал с 32-х битными версиями Linux и за 64-х битными вообще не следил. После того, как я детям купил новый компьютер, я задумался поставить на их старый ноутбук Linux и использовать его для своих Linux тестов и экспериментов.

Сегодня зашел на сайт Ubuntu, чтобы скачать наисвежайший дистрибутив. Никогда не держу дистрибутивы на диске и всегда перед установкой качаю свежий, мне же не так часто приходиться ставить/переустанавливать Linux. И на страницы скачивания заметил одну интересную надпись при выборе типа дистрибутива - "64-bit - Not recommended for daily desktop usage". Это почему это 64-х битная версия не рекомендована для каждодневного десктопного использования? Что в ней такого, что разработчикам пришлось написать эту надпись? Вот реально не знаю причину, если кто знает, поделитесь.

Давно я не рабтал с Linux и *nix подобными системами и многое вылетело из головы. Базовые вещи конечно же не вылетят, потому что такие вещи как ls или cd не вылетают. Это как научится езде на велосипеде. Но вот сегодня заметил, что одну из базовых команд не могу вспомнить. Понадобилось узнать текущий каталог в терминале, а вспомнить не могу, какие три буквы нужно набить в командную строку. Вот что значит вообще не работать с Linux более года. Просто небыло необходимости.

Немного страданий и команда всплыла в памяти – это pwd. Вот сейчас сижу, смотрю на эту команду, и не могу понять, почему она так называется. Большинство Linux команд – это сокращения от слов, придающих команде смысл. Например, cd – это change directory. Вполне логично, поэтому легко запоминаемо. Легко запоминаемо, котому что эту команду еще и выполняют чаще всего. Это наверно самая популярная команда, но все же, знание смысла упрощает запоминание. А что значит pwd? Вот сейчас пишу это и думаю, что это скорей всего Print Working Directory.

Сейчас, когда я весь рабочий день провожу за MacBook и регулярно заглядываю в командную строку, память начинает возвращатся, медленно, но прогресс идет :).

Я еще позавчера вытянул Ubuntu 9.04 и на удивление вытянул с первого раза. Ни единого разрыва соединения и скорость скачки достигала 300 кило. Такую скорость до этого я получал только при скачивании с серверов Microsoft. Или улучшилась связь, или мне повезло, или дистрибутив не вызвал ажиотажа. Боюсь, что не было ажиотажа. Возможно, виноват кризис, а может время выбрано неправильное. Хотя как может влиять кризис на бесплатную ОС, за которую не нужно платить. Надеюсь, что мне повезло и интерес к системе не угасает. Я никогда и никому не желаю зла.

Так как у меня уже есть сайт, на котором я пишу про софт, то здесь я не буду повторятся с обзором. Мой первый взгляд можно прочитать на сайте SoftwareHeap в заметке: Обзор Ubuntu 9.04. Это только первый взгляд, окторый основан на первых двух часах использования нового дистрибутива Linux от Canonical. После дальнейшего тестирования, если будет еще о чем рассказать, я обязательно напишу.

Оталось чуть более недели, а точнее 11 дней до выхода 9-й версии Ubuntu. Я уже много раз писал, что эту систему я считаю лучшей для домашнего пользователя, да и для корпоративного пользователя система вполне подходит. Да, она не самая быстрая и не самая стабильная, но на мой взгляд, обладает отличным сочетанием цена-качество.

Меня очень сильно интересует вопрос визуального интерфейса. Помните, перед выходм 8-й версии нам обещали, что в ближайшие кажется два года Ubuntu селают красивее Apple. Это объявили перед 8-й версией и тогда мы не увидели особых изменений, посмотрим, что изменилось почти за 6 месяцев. Чтобы обогнать Apple, пора уже его доганять, ведь яблочный гигант не спит и к сентябрю может обновить свою линейку компьютеров и ОС, и тогда догнать будет нереально.

Но даже если Ubuntu не сможет обогнать яблоко по бирюличкам, я все равно буду считать эту ОС лучшей в мире Linux и буду продолжать использовать в виртуальной машине, а если насобираю денег, то и на отдельном компьютере. Давно уже хочу купить отдельный компьютер с Linux.

И снова IBM предлагает рабочее место "свободное от Microsoft", но теперь под крылом кризиса. И вы продолжаете говорить, что у IBM нет ненависти к Microsoft и каких-то личных счетов? Есть и я уже об этом не раз писал. Ну да ладно, это их проблемы. Надеюсь, что они отдают себе отчет в том, что эта фобия доведет их до банкротства. Надо слушать Леопольда и его знаменитую фразу - "Ребята, давайте жить дружно".

Мне очень понравилась фотка на cnews.ru, где показан ноутбук IBM (хотя компания уже давно не производит буки и они ушли под крыло Lenovo), ручка RedHat, а на экране все стерто, кроме браузера, в котором красуется сайт IBM. Так вот, снимок браузера явно сделан из под XP, из далека сильно напоминает IE, а на рабочем столе иконки Windows XP. Если снимок нарисовали в cnews, то это их ошибка, но если это сделали в IBM, то это нужно вешать на доску потчета.

Еще, что мне понравилось - стоимость пакета, которая идет от $59 до $289. Интересно, это за какой период? Если лицензия со сроком, то нас вообще за лохов держут, потому что если это плата за год или даже за два, то я заплачу больше, чем просит Microsoft. А ведь в случае зависимости от Microsoft я получаю реальный продукт, который стоит у меня на компьютере и не зависит от IBM и их серверов. Если накроется Microsoft, то я останусь с продуктом и смогу его использовать, а если накроется IBM и вся их программа, то я заплачу деньги за пустышку, которая не будет работать, ведь сервера остановят. Ах да, я забыл сказать. То, что предлагает IBM - работает удаленно, а вы подключаетесь к этому через виртуальный канал, так что свою ОС держать придется в любом случае :) :) :).

Эльдорадо собирается продавать до 30% компьютеров с предустановленной ОС Linux. Похвально, особенно, если пользователи будут покупать эти компьютеры и будут их использовать именно с Linux (в последнее мало вериться, потому что геймеров пока еще монго). Ну все равно, новость позитивная. Только вот что меня смущает:

По его подсчетам, на приобретении Linux-компьютера средний покупатель сможет сэкономить 2,5-5 тыс. руб. без снижения маржинальности бизнеса: «наша закупочная цена снизится после вычета стоимости лицензионного ПО, и ровно на столько же снизится конечная стоимость ПК», — поясняют в «Эльдорадо».

Вот заходил я недавно в магазине в компьютерный отдел и сравнивал компьютеры. Вот почему, компьютер с Windows стоит столько же, сколько и такой же компьютер с Linux? Ну максимум разницы в цене 1000 рублей. Тот же eeE PC с Linux стоит не на 2300 дешевле своего Windows собрата, а меньше!!! А ведь именно такая цена у OEM дистрибутива.

Финляндия перешла на свободное программное обеспечение. В последнее время в новостях можно часто встретить подобные новости. Уже немного надоело. Напоминает сводку с боевых действий, которая абсолютно неинформативна и скучна. Почта россии выбрала свободное программное обеспечение!!! Ура товарищи!!! Почта России заключила контракт с Microsoft!!! Ура товарищи!!! Почта России как обезъяна - и умная и красивая!!! Ура товарищи!!!

На самом деле, почта России просто внедряет то, что ей нужно и ей пофиг - свободное это программное обеспечение или коммерческое. И это правильный подход, о котором я говорил уже много раз. Но сейчас я о другом. Зачем каждую новость о чьем-то выборе приподносить как победу кого-то из лагерей? Я уверен, что те, кто выбирали тот или иной продукт не смотрели на открытость или закрытость платформы и этому подтверждение выбор почты России и выбор Австрии, которая использует и то и другое.

Новостные ленты умеют красиво преподнести новости про новую ОС Linux. Я так повелся на релиз, что напускал слюней полный слюнявчик. Два дня мучений со скачиванием свежего Ubuntu 8.10 ради того, чтобы увидеть, что же там такого сделали разработчики, чтобы ОС стала лучше Apple и... .

Я ужасно разочарован, потому что внешний вид практически не изменился, по крайней мере я изменений не заметил. Да, я могу сам настроить внешний вид и накрутить кучу всего, но я не хочу. У меня и так не хватает времени на жизнь, чтобы еще что-то накручивать. А ведь сделать дистрибутив красивым обещали разработчики, а ничего сверх крутого не сделали. Так что Apple может спать спокойно. В виртуальную машину дистрибутив встал без проблем, но отображаться начал только без эффектов. Сколько криков было на тему того, что графический двиг Linux способен работать даже на старых машинах, но в виртуальной машине не потянул.

Сегодня появилась свежая версия Ubuntu 8.10 от Canonical. Как заявляет производитель – это будет самая красивая и удобная ОС из семейства Linux. Дистрибутив Ubuntu и так один из самых простых и красивых, но судя по первым скриншотам на других сайтах, разработчики в новом дистрибутиве постарались не хуже Apple и похоже, что смогли превратить Linux в что-то дружественное пользователю.

Такие знаменательные события я не могу упустить из виду, тем более что на рынке Linux ничего такого громкого (на мой взгляд) уже давно не было. На данный момент уже скачалось 63% свежего дистрибутива Ubuntu 8.10, а завтра я постараюсь найти время чтобы нарезать свежак на болванку и установить. Ну а в течении выходных будет тест новой Linux системы и первые отклики можно будет увидеть, я надеюсь, в воскресенье или в понедельник. Я думаю, что отклики будут восторженными, потому что я всегда трепетно относился к Ubuntu и любил продукцию под этим именем. Я думаю, что она меня не разочаруют.

Пока некоторые сайты рапортуют о счастье и прекрасном развитии Linux, я опять опускаю вас на землю. Счастья пока нет. Компания MSI особо не напрягаясь собрала статистику возвратов техники и пришла к страшному умозаключению, что ноубуки с Linux возвращают в 3 раза чаще, чем аналоги с Windows XP. Самое страшное, что именно аналоги, то есть потребителей устраивает цена и устраивает железо в данной конфигурации ноутбука, но не устраивает платформа.

Вспоминаю свои слова, что моей маме пофиг, открыта платформа или нет, она от этого счастливее не будет. Ей нужна простота, и таких пользователей полно. Пользователи еще не готовы изучать Linux и пытаться привыкать к нему. Они даже готовы рискнуть купить компьютер с Linux, но не всегда готовы остаться с ним. А если учесть, что некоторые выбирают ноутбуки с Linux только для экономии и приходя домой сносят ОС и ставят что-то другое, то картина становится еще страшнее.