Блог

Вот тут пошел разговор о том, что Андроид - это круто, потому что он открыт и в нем можно менять что угодно. Возникло два вопроса, первый владельцам андроидов и второй относится ко всем

1. Если ты владелец андроида, то расскажи, что ты поменял в своем аппарате и в своей системе такое, чего нельзя сделать в iOS, Windows 7 или симбиане?

2. Если ты не владелец андроида, а обладатель любого другого смартфона. Что ты хочешь поменять такого, что не дает тебе сделать ОС

Потестировав Android 2.1 я решил, что он не сильно улыбается мне. Сама ОС вполне достойная. Больше всего мне не улыбается отсутствие хорошего стороннего софта. Как я уже говорил, я так и не смог найти хороший бесплатный текстовый редактор. Можно было бы заплатить, но тогда уж лучше взять сразу аппарат на Windows Phone 7 и он будет включать все, что мне не обходимо и не нужно доплачивать, а знчит, выйдет дешевле.

Долго прицениваясь и присматриваясь я пришел к выводу, что наилучшим решением будет HTC Surround на Windows Mobile 7. Вчера на eBay я выиграл аукцион и заполучил этот аппарат всего за $341. Пощупаю, из чего сделан новый Windows

Сегодня написал первую часть Обзор китайского планшета SuperPad . В этой части я описывал только железную часть. Я планирую еще написать и программную часть, т. е. тестирование андроида и как он работает на этом железе

Сегодня получил китайский планшеьник. Физическая клава пока не пришла, поэтому пока буду тестировать только планшетную часть.

Я ошибся. когда писал, что я заказал ePad. У меня оказывается SuperPad. Китайская документация на столько фуфлыжная, что понятия не имею из чего он состоит и как себя будет вести. В ближайшие дни буду усердно тестировать и гонять это устройство, а потом уже напишу обзор. Торопиться с ним не буду, но и затягивать не собираюсь.

Нелюбители Apple постоянно пинают их мобильную платформу за то, что на ней нет нормальной многозадачности. Что-то отдаленно похожее на многозадачность появилось, но с большими оговорками. Я считаю, что такое может заявить только домохозяка, которая ничего не понимает в компьютерах.

Домохозяйкам сообщаю, что приложения, работающие в фоне, едят аккумулятор. Именно поэтому iPad способен прожить на одном заряде целый день, а Android с самым крутым аккумулятором тянет 4 часа при средней нагрузке, а при полной нагрузки способен убить аккумулятор емкостью в 3000 за три часа. А оно нужно мобильной платформе?

Сегодня у Экслера увидел обзор планшетника, который я заказал. Мне понравилась следующая фраза:

Как я уже говорил, устройство было приобретено за $240 у американского официального дистрибутора. На мой взгляд, цена явно сильно завышена.

Конечно же это завышенная цена, потому что КИТАЙСКИЙ планшетник куплен у официального АМЕРИКАНСКОГО дистрибутора. Планшетник ведь китайский. Его повезли в Америку и там он подорожал на налоги и на прибыль американского дистрибутора. Потом его повезли в Россию. Не ближе ли было приобрести сразу у Китайцев, которые от России практически на вытянутой руки.

На дорогой планшетник денег жалко, а на китайский я решил потратиться. На e-bay китайскую дешевку можно купить от 170 баксов с доставкой. Если поиграть на аукционе, то возможен шанс найти что-то дешевле, хотя может и нет. Не думаю, что кто-то решит продавать что-то дешевле себестоимости.

В качестве жертвы выбрал стандартный планшет ePad с Android 2.1 и всего 256 мегабайтами на борту. Андроиду должно хватить этого вплоть до версии 2.2. А мне и достаточно будет. Я собираюсь использовать его для набора текстов и чтения PDF-ников, пока еду в метро, для просмотра видео детьми, пока ездием куда-то на машине, ну и немного для игр и другой фигни.

Мне кажется, что Google делает громадную ошибку, выпуская в свет Android 2.4 с теми системными требованиями, которые заявлены на данный момент. Сейчас для запуска 2.4 требуется двухядерный ARM процессор и 1280x720 разрешения в экране. Не подетски? Для планшетного компьютера это очень много.

Первое, что пугает - процессор. Это как же система собирается напрягать его, что требуется аж два ядра и что останется приложениям? Если напряг серьезный, то о долгой работе планшетника от аккумулятора на базе Android 2.4 можно будет забыть. А ведь андроиды уже сейчас проигрывают своим корешам от Apple по автономности.

Вот сколько существует виртуализация, а я все так же не понимаю смысла от внедрения тонны виртуальных серверов на одном физическом. Это выгодно только хостерам, программистам и тестерам. В остальных случаях я не вижу преимуществ.

Одним из основных преимуществ виртуализации называют возможность загрузить сервера на 100%. Оказывается сервера работают на 20% и это плохо. У нас на работе сервер базы данных работает на %10 - %40 и мы в такие моменты не жужжим. Но стоит нагрузке вырасти до 60%, как у нас начинается мониторинг и отслеживание, потому что это чревато тормозами на сайте, а любая задержка в загрузке страницы может бесить посетителя.

Я уже писал, что производителям Windows падов стремительно приходит жопа. Пока они не могут выпустить первые нормальные версии своих железок, Apple явно готовиться обновить свой планшетник до второй версии. Оконщикам нужно серьезно постараться, чтобы нагнать яблочников.

Microsoft обновляет свои продукты раз в два - три года, зато старается делать серьезные изменения, чтобы удивить пользователей. Apple обновляет продукцию раз в год. И хотя обновления Apple больше похожи на сервис паки от Microsoft, они все же вызывают волны в прессе, которые и позволяют компании с малой долей рынка ПК и большой долей рынка смартфонов, обгонять по прибыли даже мега монстров как Sony.