Блог

Недавно на одном форуме увидел сообщение, где посетитель задавался вопросом - а не дорого ли он берет за свои услуги настройки компьютера. Он взял за настройку Windows 500 рублей и считает это большой суммой. Лично я считаю эту сумму даже низкой для наших времен. Я 7 лет назад брал за настройку Windows 500 рублей и хотя я не ставил себе целью зарабатывать на этом, у меня были клиенты и я иногда получал дополнительный доход. За полный набор услуг от помощи в покупке ПК до полной настройки я брал 1000 р.

Сейчас я подобными вещами вообще не занимаюсь, но если бы мне пришлось устанавливать компьютер, то я бы взял не менее 1000 рублей. Я не китаец, чтобы работать за копейки. Я готов работать бесплатно, но не за еду. Я готов бесплатно делиться знаниями, но если буду ставить цену, то буду продавать знания по нормальной цене. Я готов делится кодом бесплатно, но если продавать его, то по нормальной цене, чтобы предоставлять покупателю нормальные услуги.

Я мог бы поставить на свои компоненты для .NET разработчиков или программы для администраторов цену в 50 рублей, но если уж строить бизнес, то я хочу предоставлять хороший и качественный сервис. Да, на данный момент он еще не совсем такой, но я строю его качественным и своим клиентам буду предоставлять всестороннюю помощь за их деньги. С другой стороны, те, кто покупает мою работу, будут получать качественный сервис и поддержку и я буду делать все, чтобы они не ощущали себя кинутыми.

Недавно я повесил на блоге кнопку от индекса "Дай на хостинг". Я это сделал чтобы понять - способен ли сайт прожить на пожертвования. Посещаемость блоге составляет в среднем около 80 человек в день и большинство из них приходят целенаправленно, а не через поисковые системы, как у VR.

За все время существования кнопки, только однажды кто-то пожертвовал 5 рублей на хостинг блога. Может ли блог окупить таким образом свой хостинг? С такой посещаемостью как у меня - нет. А какая посещаемость нужна? Понятия не имею :(. Я просто решил поделиться очередным наблюдением.

Самое главное - не пиратство или популярность, а готовность пользователя платить. Linux пользователи изначально не готовы платить. Не все и я не собираюсь всех подводить под одну линейку, но вот так на вскидку, я не помню, чтобы кто-то и что-то из моих знакомых покупал.

Мой начальник заядлый опенсорщик. Никогда ничего не писал, но зато очень много использовал. Он все ищет только халявное, открытое и на Java и именно в такой последовательности. Качество продукта - это один из последних факторов, на которые он смотрит.

Почему у Apple нельзя затребовать деньги за ОС? Вот я хочу!!! Серьезно хочу. комп Apple, но ОС Linux и не хочу переплачивать за MacOS, которая на самом деле BSD (не помню точно, Free или Open) в красивой оболочке. Яблочиники взяли открытый и свободный софт, лицензия которого разрешает все, что угодно и используют его для зарабатывания миллионов. Разработчиков свободного софта опять кинули и не заплатили им даже копейки. Билл Гейтс в этом отношении сама щедрость. Он хотя бы что-то заплатил за MS-DOS, когда кинул его разработчика.

Недавно произошел очередной инцидент, в котором пользователю вернули деньги за не используемый Windows. Хорошо это или плохо? Как всегда я скажу так - смотря с какой стороны посмотреть. С точки зрения потребителей - это очень хорошо. Это значит, что я реально могу не платить за услуги и товары, которые мне навязывают. И тут меня поддержат все сторонники открытого кода, что Windows навязывают потребителю.

С моральной точки зрения - это плохо. Раз пользователь купил товар, значит, он отдавал себе отчет, за что платит и что получает. Что бы тут не говорили какие-то сторонники, мы реально отдаем себе отчет и голосуем своими деньгами. Производители идут у нас на поводу. Когда я покупал свой последний бук я брал его именно с Windows Vista. Это был мой выбор и я отдавал себе отчет. Если большинство пользователей будет требовать компьютер с Linux, то производители будут выпускать больше компьютеров с Linux.