Последние комментарии

Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.


Spider_NET

Под Linux, как и под другие платформы, хороши IDE от JetBrains. Тут правда заслуга не Linux, а именно JetBrains :-) Мне когда приходилось заниматься web-программирование, то использовал под Linux phpStorm. Мощная IDE и однозначно стоит своих денег.

Вот с разработкой десктоп приложений действительно беда. Из визуальных  средство проектирования на ум приходит только qt. Я в этой области не специалист, т.к. сфокусирован на web-программировании и 1С. Вот последняя не так давно обзавелась полноценной возможность работы под Linux.

Многие сетовали на невозможность переход на Linux из-за проблем с 1С Предприятие. Сейчас это уже стало реально (конечно, не без проблем), но переводить компании на Linux все равно никто не спешит.

Это дорого. Это реально дорого. Мы в свое время рассматривали возможность миграции, но когда посчитали, то выяснилось, что проще сразу отслюнявить 1,5 млн руб Microsoft за лицензии и спать спокойно. Так и сделали. На поддержку, внедрение, переходные моменты потратили бы в разы больше и никто не дает гарантии, что все получится идеально.

Немцы упертые, поэтому стойко мучились 10 лет, но даже их педантичность не позволила добиться успеха.

Linux не готов к десктопу. Для серверов это прекрасная ОС и именно там нужно его использовать. Я люблю Debian всей душой и у меня под ним работает 5 серверов, но дома или на компьютер пользователя я его никогда не поставлю. Пробовал ставить себе и в итоге избавился через 3 месяца. Это с учетом того, что компьютер мне нужен только для написания текстов и программирования.


Илья

У нас пол страны с маленькими детьми на крещение в прорубь ныряют


CrackCoder

Под Дистрибутивы работующие на ядре Liunx, куча IDE, не менее удобных чем MVS. А то что перешли на сторону microsoft возможно это связано с санкциями в сторону РФ?))


CrackCoder

Ну да. Взлом за 1 минуту, заранее ничего не зная о серверах)) фильм "хакеры")) Вторая часть мне больше понравилась.


smmax

Евгений, вы забыли про QT отличный дизайнер интерфейсов. Под веб и java прекрасно подходят NetBeans и Eclips. А проблема с перехордом только одна и везде-деньги, точнее откаты. На СПО не заработаешь левака, а вот на внедрении проприетарного легко, особенно в России. Сам работал в разных госконторах, и сейчас работаю, насмотрелся на это аж тошнит, когда уже чинуши нажрутся бабок, на своих нахрен никому не нужных мега проектах, создаваемых только для отмывания денег. Многие простые вещи, для которых СПО за глаза хватает, начинают делать на Windows, тратят кучу денег, в итоге всё равно нихрена не работает (потому как системщикам и программистам платить особо не хотят, а ведь любое ПО надо ещё и грамотно внедрить). Плюс неправильный выбор средств изначально. К примеру-корпоративный почтовик, голый почтовик а не средство работы подразделений. Достаточно почтовика на Linux, нет же ставят пиратку Exchange, потом вспоминают про лицензии, количество ящиков растёт, деньги тупо утекают. АП к нему надо и платный антиспам, антивирь и т.д. Короче, пока власть напрочь коррумпирована, СПО отдыхает, только энтузиасты им и занимаются. Я вот у себя 80% конторских ресурсов перевёл на СПО и нормально, все работают. Но это благодаря жёсткому руководству, а поначалу много противников было, да и сейчас (не начем теперь играть в виндовые игрушки на работе, да и всякие айфончики и прочие девайсы не воткнёшь:))


Александр

Шрифты в линуксе мне приятнее для глаз чем виндовые, особенно если infinality стоит и сглаживание включено правильное, для разработки под линукс есть среды и покруче блокнотов, например QT creator. А вообще нужно не всех поголовно пересаживать а там где это удобнее, например во многих школах в нашей области сейчас линуксы стоят и всех устраивают. У меня на работе разработчики под php, nodejs, python и прочие (за исключением c# .net разработчиков) пользуются только линуксом, просто потому что для данных задач он удобнее чем windows. При этом я не говорю что windows чем то хуже, просто у него другие задачи, возможно он легче в освоении (хотя сравнивая последние версии линуксовых DE и windows у меня уже начинают возникать сомнения) или просто у большинства пользователей еще осталась привычка со времен долгого пользования windows.


Не украинец

Меня только шрифты в Linux не устраивают, почему-то сильно устают глаза.


vix

Фигня какая то... пусть Дизель, и все кто этой фигней занимается, поедут на крещение куда похолодней и в прорубь сиганут... вот тогда и посмотрим...


Михаил Фленов

NetBeans очень хороший IDE под Linux.


Евгений

Этого и следовало ожидать. Да и вменяемых средств разработки под Линукс все же не появилось. Кто сейчас в "блокноте" разрабатывать будет? А ведь средства разработки под Линукс чуть лучше блокнота. Разве только синтаксис подсвечивается. У них даже нет дизайнера форм и нужно код интерфейса разрабатывать руками. Полный идиотизм, хотя есть полуработающие платные примочки для облегчения этого. Большинство, типа monodevelop, eclipse такие и есть, в разы отстают от VS и это без учета множества новых эффективных технологий от MS, которые можно использовать для построения бизнес-приложений. Вообще позитивная заметка. Есть в ней ощущение спокойствия от того, что не надо предпринимать серьезных шагов в направлении освоения разработки приложений под эту платформу. Видно переделать всю инфраструктуру под эту платформу у немцев не получилось. Затрат много (на доработки бесплатных дистрибутивов в том числе), а преимущества сомнительны. У нас тем более не получиться.


О блоге

Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю

Обратная связь

Без проблем вступаю в неразборчивые разговоры по e-mail. Стараюсь отвечать на письма всех читателей вне зависимости от страны проживания, вероисповедания, на русском или английском языке.

Пишите мне