Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
Storm
Я честно не понимаю зачем такие мощности в телефонах (кроме игрушек конечно): по компьютерным меркам весь софт там жутко примитивный, операционные системы тоже на порядок проще. Мне можно возразить, дескать мобильные процессоры слабее: возражу у меня валяется Raspberry Pi которая на слабеньком, дешевом и по всем характеристикам отстойном ARM-процессоре от Broadcom, с приемлемой скоростью тянет Debian и LXDE, уверен что, на современных Cortexах все это будет летать без проблем, даже без особых оптимизаций.
Я абсолютно не понимаю чему там тормозить в андроиде и почему мне нужен топовый смартфон, чтобы работать с примитивной ОС? А самое главное как решение проблемы тормозных ОС они предлагают что? Модульный телефон! И это резонно: вместо залежей в шкафу устаревающих каждый год смартов на андроиде теперь будет просто горстка устаревших модулей (уверен каждый из них будет стоить как новый смарт, это ж маркетинг).
Резюмируя, я абсолютно согласен с Михаилом: после того как очередной смарт на андроиде забил на обновления (через полгода после покупки!) я купил iPhone 4S, который вышел 3 года назад (вечность по меркам ИТ-индустрии), у него не особо мощное железо, но почему-то на нем стоит актуальная версия ОС на нем и он даже не думает тормозить. Вывод: нужно оптимизировать софт, а не наращивать гигагерцы, но боюсь производители железа с нами не согласны :)
Dmitry Romanenko
1. Вроде как пластик тоже можно поменять.
2. Ось скорее всего будет зависеть уже не сколько от производителя, сколько от компонентов, которые будут выпускаться кем угодно. А подпиливанием можно легко занять какой-нибудь AOSP с опенсорсом.
Михаил Фленов
Извиняюсь, тут должно быть на частную жизнь. Как пример я приводил, телефон прослушивать не имеют права без решения суда, даже получить распечатку моих звонков не могут без суда.
petrovichtim
Нет , не нарушает.
Частная собственность это собственность на средства производства, мобильный телефон это не завод или поле с кукурузой, это личная вещь и не более.
Евгений
Судорожный шмон по телефонам и носителям информации, лишь доказывает несостоятельность соответствующих органов... Судя по всему, эти \"органы\" просто не могут отслеживать и просматривать весь трафик интернета. Из этого можно сделать вывод: нас никто просто не способен контролировать вне таможни!
Andrey
Джошуа Блох в своей "Эффективной Джаве" (must read для всех шарпистов кстати) рекомендует запрещать наследование (делать классы финальными) либо заранее тщательно проектировать наследование.
Мартин Фаулер в своем "чистом коде" также придерживается мнения, что композиция лучше наследования.
Так что если бизнес-модель не иерархическая, я закрываю классы и делаю композицию при расширении.
кэп
Все правильно сделали! Внешние жесткие диски и флешки и мышки (тем более проводные) картридеры (я своим картридером в Эйре за 3 года ни разу не воспользовался) прошлый век... 99 процентов всей необходимой информации можно получать и передавать по воздуху.
Недоумение больше вызывают часы за 1 млн. рублей, не способные проработать даже одни сутки... Ну ладно куплю я их (хотя наверно лучше взять хорошую машину) и что? Через год выйдет новая улучшеная версия (рядом с которой предыдущая версия будет казаться жалким самсунгом), за которую мне снова платать очередной миллион...
Михаил Фленов
Я услышал это в подкасте. Как я понял, он сказал это в интервью, поэтому оригинал можно было только услышать во время интервью. Сейчас ты сможешь увидеть только заметки журналистов и блогеров на эту тему. Гуглани: Schmidt internet disappear. Почти все дословно пишут его высказывание так:
“I will answer very simply that the Internet will disappear"
В этой заметке я считаю, что он в принципе прав, потому что интернет исчезнет (спрячется) за различными приложениями, но не сотрется с лица земли.
J
Мне интересно, чем этой макбук лучше связки iPad + клавиатура? И выйдет дешевле. Все равно этот макбук ни для чего серьезного не подойдет. Имхо, не понимаю, для чего его вообще выпускать было

Storm
Я абсолютно не понимаю почему люди станут обновляться с ХР: их и так все устраивает. Платить они в любом случае никому не будут: они просто скачают очередную пиратку с торрентов как всегда. Я открою глаза: у нас тут в глубинках люди не знают ни о какой платности винды, они получают ее 3мя способами: с покупкой ноута/компа, с варезных сайтов, из "сервиса", где им ставят ту же пиратку с торрентов. И такая ситуация в половине мира, не только у нас.
Так что шаг майкрософт вполне логичный: дать ОСь или хотя бы обнову бесплатно, легализуя таких халявщиков и одновременно монетизируя их за счет продаж в эпп сторе и прочих косвенных моделях (за счет рекламы в бинг поиске, который по-умолчанию и прочее-прочее).
На самом деле это все равно копейки: основная прибыль у майкрософта от корпоративного сегмента, там все останется дорогим, как и было. Так что не волнуйтесь майкрософт не обеднеет.