Последние комментарии

Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.


Леонид

Если все эти версии Windows сравнивать, то они по-моему, все, начиная с XP, хорошие. В первую очередь, работают они стабильно и корректно, прилично оформлены. Оформление незамеченной Висты - исключение, но устанавливалась необыкновенно быстро и легко. Кстати, процесс установки 8.1 крайне неприятен. Плохо в развитии ОС и то, что нечто хорошее, что присутствовало в одной версии, из другой исчезает. То, что каждую ОС приходится покупать заново вместо того, чтобы купить обновление за меньшие деньги, несправеливо.
Linux - тоже отличная система, правда ее установка сложновата. Да и установка софта принципиально отличается, но привыкнуть легко. OpenSUSE по оформлению очень похожа на Винду.


Леонид

->А во-вторых, с точки зрения такой концепции качества нет.
Здесь после запятой должно быть слово "даже". Извиняюсь за этот ляп и за повторный коммент. Всегда тщательно редактирую все, но для меня, к сожалению, все равно выходят такие ошибки.


Леонид

По-моему, лучше всего вообще платные программы, что для компьютера, что для телефона. Помимо неочевидной оплаты есть еще и вопрос качества и безопасности, даже просто оформления программ.


electronick.livejour

Согласен с пред. комментарием - 5s просто идеальный по размеру телефон!
А вот супруга говорит, что можно и побольше  -
у нее айфонушка заменяет ноут и планшет.


electronick.livejour

Дело не в безопасности. Кому она важна или те, кто хотел, то они уже перешли с XP на Windows 7 или 8. Остались те, кому она реально нравиться и реально устраивает во всем. И вот у этих процентов WinXP будет жить до тех пор, пока работает железо под ней.  На своем ноуте я перенес XP в виртуалку на Linux, чтобы запускать нужный мне рабочий софт. И теперь вопрос покупки нового ноутбука временно отложен - мне реально нравиться работать в Linux Mint! Посмотрим и приценимся в конце года к новым ноутбукам с Windows 10.


electronick.livejour

Образование всегда нужно, тем более профильное. Главное не ошибиться с этим самым профилем.
Программирование - это чисто инструментальные дисциплины. Как конструктору необходима начертательная геометрия, так и многим инженерам необходимо знание программирования. Поэтому алгоритмы, машинные языки проходят на младших курсах (в техникумах-колледжах), а прикладное п-е на старших.
Собственно в советской школе было описанное выше разделение. Поэтому, когда я учился в 90-е  "программисткими" было несколько специальностей. "Прикладная математика". Реально 5 лет математики, приложенных к медицине, экономике, газодинамике,... "Вычислительные машины, комплексы и сети" - собственно подготовка разработчиков ЭВМ. Тоже чисто прикладная спец. В зависимости от профиля ВУЗа  инженеры с данной специальностью должны уметь развернуть ЭВМ на космическом корабле,на самолете, сталелитейном производстве ...
Погружаться в мат. абстракцию очень глубоко склонности не было и нет. Брат и выпускники подтвердили, что программирование конечно есть, но там реальная математика все годы учебы. Учить математику можно всю жизнь и в итоге не "приложив" ее негде.
Вычислительный машины. А что там учить -  открыл книгу по архитекторе ЭВМ и Ассемблеру П. Нортона и все ясно.
Я учился на самом низком, приборостроительном уровне. И теперь не жалею! Лет 15 назад думал,  что вместо всевозможной электроники,  обработки сигналов, метрологии нас бы лучше грузили системной математикой ЭВМ. А жизнь повернула так,  что физики стало больше в работе, чем программирования и фундамент ВУЗа очень помогает!
Сейчас есть подготовка по направлению программная инженерия. Видел примеры курсовиков у племянника на старшем курсе (ИУ МВТУ) - очень актуальные задачи. Но опять же, на старшем курсе, а до этого реальный матан и бауманский сопромат ))
Вот так получилось развернуто.


Леонид

Конечно, лучше всего получить нормальное высшее образование. Отождествлять здесь работу врача (или пилота) и программиста нельзя - цена "ошибок трудных" совершенно различна.
Еще возникает 3 вопроса и тут же очевидные ответы к ним:
1) КТО, ЧЕМУ и КАК научит тебя в Российском вузе, в том числе и врача? Во-первых, программа не специальная, а скорее общеобразовательная, методики - примитивные, роль студента пассивна. А во-вторых, с точки зрения такой концепции качества нет. Преподают все, кому не лень, есть и вообще люди с улицы (и с деньгами). Содержание лекций подстраивается под прихоти и знания (или иллюзии) преподавателя (некоторые вот басни хорошо умеют рассказывать), практика хуже некуда. Оценки, работы, дипломы продаются. Весь этот ужас я видел собственными глазами.
2) И кому в России сегодня нужны грамотные специалисты и вообще умные люди? Посмотрите хоть на содержание нашей "экономики", хоть - телевидения.
3) Много ли денег заработает программистская компания в стране, где достаточно знать слова "торрент" и "лекарство", чтобы скачать и установить любую практически программу, а население нищее?
По-моему, лучше всего выучиться по программе одного из лучших вузов по книгам и у репетиторов.
Затем пройти учебную практику и сдать все необходимые экзамены. А после этого уже в процессе работы становиться профессионалом. Как-то так.
PS: И извините за столь длинный комментарий.


Темирхан

Главное мотивация. Если тебя мотивируют то можно написать любую программу. Нет мотиваций не программы.


Алекс Рамаркес

Круто выглядит! Понравилось


Евгений

Не так много нужно сторонних приложений на телефон, что бы с этим заморачиваться.


О блоге

Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю

Обратная связь

Без проблем вступаю в неразборчивые разговоры по e-mail. Стараюсь отвечать на письма всех читателей вне зависимости от страны проживания, вероисповедания, на русском или английском языке.

Пишите мне