Последние комментарии

Overdrive

Никогда ей не пользовался... Разве что в Linux для ограничения прав.

Евгений

Это от бедности. Ну да, что бы не покупать каждому по устройству и была возможность хоть как-т о закрыть свой профиль от других, что б не видели историю посещений в браузере, почту, контакты и переписку скайпа, документы и многое другое. Не все доверяют своим родственникам. Вот на смартфонах это точно ни к чему, а на планшетах вопрос спорный.

Storm

А я считаю, что не нужно оправдываться за рекламу. Просто если есть рекламные посты их нужно помечать соотвествующим образом. Михаила я читаю много лет и знаю что он пишет, что думает, не более того. С другой стороны

Michail

Да не, тут рекламой и не пахнет. Сам иногда пользуюсь PayPal, но комиссия не вдохновляет. То ли дело старый добрый киви :) Он во все дырки затычка, везде работает.  А есть ли киви в Америке? В 2012 году писали, что хотят там запустить.

Михаил Фленов

Под "блогами других людей" ты понимаешь авторов книг? Можно хотя бы пяток таких ссылок. А то когда в предложениях присутствует слово "обычно", обычно это на самом деле не обычно, а исключение.

Это личный сайт и в разделе книги вполне логично находятся личные книги. А вот на блоге у меня есть аж два раздела:
ИТ Книга - http://www.flenov.info/tag.php?catid=ИТ%20Книга
Книга - http://www.flenov.info/tag.php?catid=Книга

И в обоих встречаются обзоры книг других авторов

Виктор

Михаил, вопрос не в тему, но все же очень интересно, почему в разделе книги только ваши книги?
Вы других не читаете, только пишете ? Просто в блогах других людей там обычно выкладывают книги, которые они сами прочитали и советуют остальным стоит это читать или нет. Речь конечно же об IT литературе.

Overdrive

Придется платить комиссию paypal.

Патриарх Кирилл

Здравствуйте! В бога не верую (на всякий случай).

Создается впечатление, что автор особо маками не пользовался. Скажу по этому поводу следующее - у маков полно своих проблем. Как программных так и аппаратных.

Большинство пользователей маков вне США - это хипстеры и любители гламура. Им не особо важно, чтобы было удобно, главное модно. Кафе старбакс, мак, кофе... ну вы понимаете о чем я. И лишь небольшая часть пользователей использует этот мак по работе, например для программирования под ios, или на java ( для java, pyphon, ruby, node.js можно конечно и убунту на pc лэптоп, но мак же моднее).

Конечно не стоит забывать, что для мака есть куча классного ПО. Мак имеет очень быстрые порты, хороший ips дисплей, разрешение, качественная клавиатура и сборка. Да чего там говорить, мак будет лучше большинства лептопв от всяких там asus, aser и т.д.

Но, возмите лэптоп за теже деньги например от lenovo, msi, razor... получите сравнимый результат или даже лучше!!! По этому странно сравнивать галимый asus за 50 000р и macbook pro за 100 000.

Еще раз повторюсь, нет ничего плохого в том, что люди выбирают мак за красоту. Очень важно чтобы вещь нравилась.

Теперь о вындэ:
1) Вында удобнее мака. По статистике 90% пользователей, которые пользовались и маком и вындой, говорят что мелкоось удобнее. Но все равно предпочли бы мак, по разным причинам;
2) Вында - это работа, это индустрия. Большинство кад программ сделано под вынду. Программирование микроконтроллеров, проектирование печатных плат, разные кад, гис и другие системы. (Есть конечно среды на эклипсе под никс, но они сильно уступают). Например, тот же атмел интегрируется со студией.
3) Сама эпл активно использует винду для программирования железа. Видел передачу 2014 год.
4) Виндовс нагоняет эпл. Появляется много нового. Чего только стоит установка приложений через консоль (аля apt-get) и т.д.
5) Винда это не только десктоп! В 2016 году ms выпустит nano server (консоль, аналог linux без ui), обещает выпустить свою контейнеризацию.
6) Разработка - по моему технологии мс в не конкуренции.
7) OpenSource. Windа движется к свободному по, открывая для разработчиков свои продукты. Asp.net 5 работает теперь везде. Когда нибудь и до настольных приложений дойдет.

Ну и конечно очевидное... офис, xbox, игры, студия - все это под вындовьсь и все это лучше аналогов под другий платформы. Да да офисьь под вынь лучше того же офиса мс под мак ос :)

Ну есть еще куча причин и т.д. Но я заебался писать. Всем пока.

Spider_NET

За год использования OS X я в целом доволен всем. Единственное, что мне не нравится - отсутствие полноценной замены Total Commander. Называйте как хотите, но я пользуюсь этой тулзой еще с 2000 года и за 15 лет просто прирос к ней. Вот реально удобно и все тут. Да, в OS X были попытки создать что-то подобное, но все это не то. Как я понимаю, проблема там во многом в отображении. Все почему-то строят на стандартном виджите (компоненте) и в итоге мы видим тот же Finder, но разделенный на две панели.

Протестировал несколько "навороченных" файловых менеджеров под OS X и в итоге сдался. Купил себе Total finder (надстройка для Finder) и через "не хочу" привык.

Евгений

В Win сейчас тоже полно средств автоматизации. Командная строка и PowerShell, планировщик заданий, js, vbs и пекетные файлы и это только встроенные средства, поэтому упоминать от том, что это есть у Mac и не говорить о том, что в других системах тоже это есть не корректно. Для vbs скриптов полно редакторов, если блокнот не устраивает и основная масса повседневных задач уже описана и может быть без труда найдена и использована как основа для описания своих задач.