Последние комментарии

Виталий

У нас в Главном управлении ЖКХ все переводят на линь, винду под корень убирают. Бабулечки и дедулечки, что сидят и начисляют платежи и данные по приборам вносят, постоянно ноют, что им то либра офис не торт, то еще что и просят винду с мелкомягким офисом, но до тех пор пока управление их не пошлет с нытьем куда по дальше.

Виталий

По ТВ в новостях чел от центробанка рассказал что в России планируется деноминация, ибо доллар не могут удержать и экономика в жопе. Обещают провести где-то в мае 2016, но пока только примерно, но до конца года сказал будет проведена обязательно. Так что готовимся стать еще беднее.

по мне так PostgreSQL как то легче...(хотя кто к чему привык)

Евгений

Правильный шаг в сторону популяризации mssql. У oracle уже давно так.

Сергей

Это то, чего я так долго ждал :)

Мне очень нравиться использовать Linux на сервере, но при этом MSSQL мне нравиться гораздо больше чем MySQL или PostgreSQL

Алексей

Это очень хорошо на мой взгляд. Как думаете Михаил, скоро можно будет поддержка aspx под linux?

Ololo

WEB Server для REST тоже не обязателен. У WebAPI есть возможность Self-Hosting и вообще он идеален для REST. На счёт форматов передачи данных считаю, что XML и даже JSON ужасно устарели, но если для работы с брузером у JSON нет альтернативы, то для мобильных, десктопных приложений и других сервисов можно использовать бинарные форматы такие как Protocol Buffers и Message Pack, сам работал с ними очень компактный ответ и очень большая скорость сериализации. JSON и тем более XML и рядом не стояли. Более того с WebAPI можно подключить хоть все 4 формата сразу, клиент передаёт заголовок Accept: MIME type и получает данные в том формате в котром хочет, я считаю это большой плюс в сравнии с SOAP который основан на исключительно на XML. Да и вообще корректней сравнивать не REST и SOAP, а REST и RPC, так как SOAP это и есть RPC только с ответами в формате XML и стандартизиваронной структурой.

Overdrive

REST также может возвращать xml или еще что-нибудь. И никак не стандартизирован REST, это лишь набор нотаций, и все делают как хотят. Вроде как пережил 3 поколения, да появились POST GET PUT DEELETE что соответствует CRUD и др. И появился hateoas.

Михаил Фленов

Статья, которая была в Хакере:
http://www.flenov.info/favorite.php?artid=36

Там конце есть ссылки на сайты IBM и др, где ужасно, просто ужасно описан SOAP. Столько заумных слов, а толку мало.

Михаил Фленов

REST идея почти та же - сервисная. Просто передается туда сюда не XML, а JSON или просто текст. Но это так же простые HTTP запросы к Web серверу. Хотя... SOAP все же может работать без WEB сервера, особенно на MS можно легко создать сервис, который будет запускаться как независимое приложение (не уверен, что это кто-то делает). REST все же без Web сервера я себе не представляю.

Разница еще в том, что SOAP обычно отправляется к одному URL и там уже по входным параметрам делят, что делать, в REST чаще для каждой операции создают свой собственный URL с разными методами доступа GET, POST, DELETE.

Но в своей идее и нижнем уровне они очень похожи. Разница в основном в основном в формате передаваемых данных