Последние комментарии

Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.


alexsandrch-ch

Ну если брать пример с разбиением функции на малые части, то тут нельзя забывать про скорость программы, ведь лишний вызов функции = лишние комманды процессору, но вот заметка и впрям маловата и не раскрывает всю "соль" проблемы...


Михаил Фленов

Поставить можно, но зачем я буду отдавать такие деньги за компьютер с ОС? Все мы понимаем, что Apple такой дорогой, потому что у них ОС дорогая и именно софт отнимает чуть ли не 50% его стоимости. Только никто мне не вернет деньги.


Overdrive

Он же знал, что покупал. Зачем тогда после покупки просить деньги обратно за ОС?


Виктор

Михаил, уже давно с помощью Boot Camp на Apple легко ставиться и Windows и GNU/Linux


Атлас

понравился ответ с блокнотом, а ведь действительно ведь пишут, что большинство профессионалов используют простые средства для написания даже очень сложных веб - приложений...Респект....


Михаил Фленов

2Атлас:
Delphi для PHP не видел и пока не собираюсь смотреть. Меня пока устраивает мега-среда-разработки Блокнот.

2Romul:
Здесь я пишу только мысли, а не статьи. Просто описываю какие-то маленькие извилины. Если бы я захотел написать целую статью по стандартам кодинга, то она появилась бы на VR, а не здесь.


Romul

Честно говоря по анонсу на VRO я ожидал гораздо большей(раз в 20) по объёму заметки на эту тему... А так я даже не понял в чём состоит исключение из правила: "Функция должна быть атомарной"?
В 99% случаев атомарные функции занимают меньше экрана, поэтому это правило иногда формулируют в терминах размера, чтобы подчеркнуть данное обстоятельство.
На 1% приходятся функции с ярко выраженным плоским устройством...


Атлас

полностью согласен с Михаилом, должна быть какая та здравая логика в коде..

Михаил, как вы считаете, стоит ли уделить пристальное внимание Delphi For PHP, и смотрели ли вы на него также пристально?...


Михаил Фленов

Даже если бы Word можно было купить без коробки, я бы заказал медиа пакет. Все же приятно, когда покупаешь дорогой продукт иметь хоть какое-то физическое подтверждение.


rovdo

Казалось бы, такая мощная структура, как MS, должна бы быть лидером во всем. Но на деле сегодня MS остается в прошлом веке, если смотреть на используемые технологии поставок и продаж ПО. Коробочки, наклеечки, пачки дисков и пр. Если сравнивать с Касперами, то те уже обошли MS по всем показателям. Продукты Лаборатории Касперского можно купить и получить по сети за три минуты (пока почта идет и происходит скачивание дистрибутива) и нет никаких проблем с многодневным ожиданием заветной коробки ...

Не то чтобы MS ничего не делает в плане улучшения логистики своих продуктов, но это же корпорация - решения принимаются долго и коряво, а исполняются годами. Сейчас есть попытка сделать именно так, как вы описали, Михаил. Только на деле боюсь может просто возникнуть этакий самый главный мега дистрибьютор, у которого все остальные дистрибьюторы будут обязаны (и только у него) покупать, а продуктов на складе у него тоже не будет. В результате сроки поставок возрастут еще.

Благо для корпоративных продаж существует система лицензирования, позволяющая обойтись без коробок (MS даже в этом случае умудряется неделю-две затратить на поставку). Иначе бы действительно все продолжали бы пользоваться пираткой (не со зла, а вынужденно). Вобщем мы регулярно объясняем в MS необходимость организации быстрой логистики поставок для частных клиентов, но пока понимания в данном вопросе (а вернее, рельных действий) не наблюдаем.


О блоге

Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю

Обратная связь

Без проблем вступаю в неразборчивые разговоры по e-mail. Стараюсь отвечать на письма всех читателей вне зависимости от страны проживания, вероисповедания, на русском или английском языке.

Пишите мне