Последние комментарии

Михаил Фленов

То, что права должны быть одинаковы - это однозначно, иначе идея провалиться. Если одна сторона будет доминировать, то другая ходить не будет. По поводу любви у двум системам ты меня озадачил :). Надо думать. В любом случае, пока разделений никаких не будет.

Некрос Чермор

Причём заметьте я не говорю что нужно банить именно Линуксоидов. Таково рода наказания нужно будет применять для обоих сторон, чтобы в итоге пользователи перестали постоянно друг на друга наезжать, из-за любви к той или иной оси. Если вас не устраивает мнения остальных, вы можете их просто не читать!
А спорами другово человека вряд ли удасться переубедить.

Некрос Чермор

Вполне здравые рассуждения. Не стоит спорить, лучше давайте спокойно общаться на интересующие многих темы.
Я с вами Михаил в этом вопросе полностью солидарен.

Некрос Чермор

Ну а если я в основном работаю с Windows осями, и войду в форум на винде. Но к примеру мне интересно и про линукс, это что мне двух пользователей иметь что ли на форуме?
По моему такое разделение не очень подойдёт.
Лучше просто сделать побольше модеров и чтобы успокаивали споры простым и надёжным баном. после нескольких предупреждений разумеется.

Михаил Фленов

Можем, с табой кажется никто не ругался. Пока идет нормальный разговор и я ничего не удалаю. Плюсы и минусы описывать можно, но тут есть тонкая грань - не нужно выяснять, кто круче. Вот такие споры не приводят ни к чему хорошему.

Михаил Фленов

По посту трудно понять, сарказм это или нет. Поэтому ответил только на последнее, где сарказма и близко не увидел. И именно последнее меня ввергло в шок. Причем тут сравнение открытого софта и Гейтс?

zzBottom

Лозунгом, на который мне реально все равно. Я как и Миша (имею ввиду Фленова), выбираю за качество, а не за лозунг или за открытость кода или халяву. Сарказм уловил везде, кроме последнего. Я так понял, что ты под Михаилом имел меня? Только я не Михаил :).

Alexo

Об том Михаил и говорил тупо все перечеркнул и все.

Darvin

>>А то, что ты любишь ОпенСорс так это еще надо выяснить за что.
Ну я для себя уже выяснил. Вслух ничего говорить не буду, здесь каждый решает сам, остальное - навязывание своей точки зрения.

>>при этом ОпенСорщики, которые орут, что Билл = мировое зло, сами даже на ОпенСорс проекты не потратили ни рубля
Люди, которые не вносят вклада в развитие OpenSource, не являются опенсорщиками. Пусть что хотят, то и орут, хоть что они все гении, а остальные дураки, это их дело. Я предлагаю мысленно провести грань между опенсорщиками и фанатами опенсорса. Такую же, которую мы проводим между футболистами клуба и его фанатами. Это раз. А два - то что фанаты OpenSource и антифанаты, к сожалению, часто сами не понимают его смысла.

>>ОпенСорс = свобода
Это неверно.

>>OpenSource - это только халява
Тоже неверно.

>>OpenSource наоборот ограничивает нас.
Опять неверно.

Народ, ответьте мне на вопрос: чем именно для вас отличается Open Source от Free Software?

2Виктор
А вы к кому обращаетесь? По-видимому, не ко мне, потому что я не отношу себя к какой-то из этих групп, но по форме обращения могу сделать вывод, что вы виндузятник.

Михаил, не мог бы ты поконкретней сказать, что тебе не нравится? Ты везде уловил сарказм или все принял буквально? Пока я только понял, что ты не нейтрален, поскольку мои слова явно тебя задели :)

По-видимому, здесь нет нейтралов, способных просто поговорить о плюсах и минусах того или иного предмета. Все выкрикивают свои лозунги и других слушать не хотят. Жаль.

Виктор

Линуксоиды, вы всегда любите спорить? Аргументируйте хоть свои высказывания, а то нехорошо как то получается: спор доходит до оскорбления друг друга.