Последние комментарии

pena

Михаил почти совсем согласен. Но все что видят  в RedHat Linux, для начала теститься именно в  fedore а затем только в отлаженном виде вставляется в другие дистрибутивы.

2 RedHat Linux не является полностю открытой системой. Да и стоит она денежек(хотя некоторые пакеты из неё можно взять и бесплатно).В то время как за федору придётся выложить примерно 0р.

Мне кажеться что данная операционная система  расчитана на любителя, комуто понравиться комуто нет. Да, в ней нет той красоты, но всё можно настроить. Согласен что первоначальный вид немного убог, но повторяю что в fedore можно весь интерфейс настроить так как тебе удобно, другое дело надо знать как.    

Михаил Фленов

Интерфейс больше определяют GNOME и KDE, а не дистрибутив, а вот сами программки убогие.

Пока я этих достижений не увидел во внешнем виде :(. Я понимаю, что все они внутри и скорей всего в ядре (это я еще не успел погонять), но нельзя же забивать так на интерфейс программ. Иначе нафига вообще делать дистрибутив, ведь он еще и позиционируется как Desktop система, и ведь неплохая. Как я сказал устанавливается прекрасно, определяет все прекрасно, работает пока прекрасно. Если бы еще сделать один шажок в сторону интерфейса, было бы вообще супер.

А для профи у RedHat есть другой дистрибутив - RedHat Linux. Fedora все же десктоповая.

pena

В Mandriva и SUSE включены проприетарные драйвера и кодеки, что не является полностью открытым проектом, а федора открыта на 100 процеков. Насчет внешнего вида тоже не проблема, можно поменять тему и всё будет выглядеть намного приятнее. Теперь насчот обновлений. 300 обновлений это только лёгкий старт. Мы уже выкачали больше 10 гигов обновлений(более 3000 пакетов). Дело в том что fedora 9 включает в себя много нового эксперементального ПО(KDE4, X-Server итд). На мой взгляд это даже плюс а не минус. http://fedoraproject.org написано : Fedora является операционной системой на базе Linux которая демонстрирует последние достижения в области свободного и открытого программного обеспечения.Поэтому если нужен стабильный дистрибутив где все отлажено тогда легче взять конечно SUSE. А Fedora ориентирована больше на разработчиков нежели на продвинутых пользователей.

Orbis

Мда, интерфейс могли бы улучшить. В 6 версии по моему был такой же.

Михаил Фленов

Кто против? Я же пишу, что пусть будет!!!

Тут две важные вещи - большинство и второе - какие деньги. Я на сайте тоже зарабатываю. Вчера заработал на контекстной рекламе целый доллар, а позавчера полный ноль заработал. Почему же тогда так мало народу пишет этот открытый код? Все о нем говорят, все так счастливы, а как доходит до дела, все в кусты и никто не пишет.

pat

Что-то такая-то неадекватная реакция на OpenSource. Причем тут продажи windows?
Дело в другом, если государство не может обеспечить лицензионным ПО школы, то пускай там будет freeware!
Большенство разработчиков, которые вносят реальный вклад в OpenSource получают за это деньги...

Гость

Будет очень хорошо если вы на Delphi не забьёте...
:\'(

Михаил Фленов

2Roman (кажеться так было написано) - извиняюсь, твой комментарий удалил случайно.

Сколько языков знаю? C/C++, Delphi, C#, Java, PHP. Эти языки знаю хорошо, но язык знать мало. Например, я знаю С++, но не знаю MFC, ATL, COM и др. технологии для этого языка. Чуть-чуть конечно знаю, но без файла помощи многого не напишу. Зато сокеты на С/С++ накатаю с закрытыми глазами. Просто визуальные интерфейсы всегда делал на Delphi, а системное программирование на С++.

Я знаю Java и SWING, но под него там еще столько всего страшного типа JSF, JSP и т.д. Если нужно, то я с ними разбирусь за пять сек. Недавно нужно было для одного OpenSource проекта сделать авторизацию в ActiveDirectory. Полез разбираться сначала в код, а потом понял, что там черт ногу сломит и достаточно быстро написал с помощью JSP свою авторизацию и подключил как модуль.

Чтобы писать книгу нужен опыт, знаний мало. Я старался разбовлять свои работы различными примерами из жизни, поэтому книги получаются более живыми. Я смогу написать книгу по MFC, опыт программирования вообще позволит разобраться с темой, но отсутствие опыта именно в MFC, которым можно поделиться, не позволит сделать книгу живой, поэтому на эту тему книги не будет, пока не будет опыта в MFC.

Видеокниги пока не планирую, но что-нибудь интересное постараюсь придумать, чтобы не скучать.

te4

Hello, Mr.Flenov! :) Ooochen bolshoy vam respect!!!

Ya prochital mnogie knigi, i neponimal nichego, ya kopiroval source s etix knig, no neponimal chto ya kopiruyu. Toka znal chto za prog ya delayu.
A vot posle prochteniya Bibliya Delfi, ya znayu chto za kod pishu, daje kogda kopiruyu iz drugix... Da, ochen interesnaya kniga.

Priznayus, ya ispolzoval piratskiy versuyu vashu knigu na *.pdf formate. Ya iz Uzbekistana, a ya iskal vashe knigu iz knijnix magazinov, da tam bili tipa \"Jurnal Xakepa\", no ne bilo vashe kniga. Zakazat online..... chto????... ya vto vremena neponel chto takoe internet :), i daje neznal chto vasha kniga prodaetsa tam. Dumayu daje esli ponyal, roditeli bi nekupili dlya menya onlayn. A vot esli kniga bila b v knij.magazinax, to s radostyu kupili b. Potomu chto, v Uzbekistane ne doveryat onlayn marketov. Dumayut chto oni obmanshiki...

Mr.Flenov, dumayu vi horosho znayete i C++\'a. Pochemu b vam ne pisat \"Bibliya C++\"

Esho raz very-very big respect!

Overdrive

>> Новое я уже давно непишу и в ближайшее время не планирую.
Жалко =(