Последние комментарии

pat

2Михаил Фленов
Я больше, чем уверен, что к текущим проблемам привела не ошибочная модель, как таковая, а попытки срубить побольше денюшек...
Никогда не думал, что рост экономики влияет на цены, вот инфляция и ввп влияют, налог.
Ну конечно, никого сажать за невыплату кредита не будут...
Смотри, ты пишешь, что невозвратов нет, тогда твоя математика не выполнима для банка. И ктому же банк забирает квартиру, продает ее и погашает твой долг, а остальное возвращается... Последнюю фразу про нас вообще не понял...

Про нефть, ты забываешь про стабфонд...и как долго наше правительство кричало, что они его не могут тратить, что бы не увеличивать инфляцию.
Доллар ростет не только в России, он ростет во всем мире...
Короче, что бы сделать выводы нужно быть экономистом и знать все тонкости...я же думаю, что жопа еще впереди...и нас ничего хорошего не ждет, ну только, что в новостях по 1му...

Михаил Фленов

Я бы не рисковал с недвижимостью. Начались невозвраты, кредиты дорогие и сейчас банки выкинут на рынок квартиры должников. Риск большой.

Почему рубль креп, а сейчас падает. Нефть за несколько лет взлетела с 20 баксов до 150, а газ с 200 до 450. Это значит, что баксовые доходы страны увеличивались сумасшедшими темпами. Государство использовало эти деньги внутри страны в виде рублей, а значит, был большой процент конвертации нефтебаксов в рубли. Все поверили в рубль и не хранили деньги в баксах

Сейчас нефть вернулась к 40 баксам, а за газ нам неплатят по линии Украины (газпром несет миллиардные убытки, которые могли оказатся на рынке валют) плюс отток баксов по линии кризиса и поэтому количество валюты в стране резко уменьшилось и началась паника. Сейчас на валютном рынке баксы покупает только государство и то, только чтобы доллар не взлетел до 50 рублей. Иначе будет паника еще хуже. Как только остановится паника или закончатся рубли :), все вернется.

Михаил Фленов

2pat

Я этому экономисту памятник поставил бы за такой великолепный просчет. А невозвратов небывает. Объясняю политику кредитов:
1. при ростущей экономике цены ростут, поэтому на росте выгодно давать кредиты (к этому мы еще вернемся).
2. если заемщик, не оплатит пары взносов, то его могут посадить как машенника. чтобы не быть машенником, он должен внести хоть что-то.
3. если заемщик занял 100 тыс и вернул хотя бы 10 тыс, а потом бросил это дело, то банк забирает себе имущество. Почему любят давать под ипотеку - пункт 1, т.е. растущая квартира дает прибыль. Плюс заемщик должен был внести за квартиру хотя бы 10 процентов.

Теперь матиматика. Банк дал кридит на квартиру 100 тыс. Заемщик вложил свои 10 тыс и получилось, что на момент покупки квартира стоила 110. Банк забрал квартиру в момент, когда она стоила 140 + 10 тыс, которые успел погасить задолжник и банк получается в большом шоколаде. 50% навара за небольшой период - мечта любого. Поэтому банки раздавали на ростущей экономике кридиты под любые проценты и поэтому сейчас на падающей экономике вы ничего не получите.

Overdrive

Идет отток капитала из страны. Многие держат деньги в иностранной валюте (евро бакс) полагаясь на то, что $ вырос за пол года на 43%.
ИМХО этого не стоит делать(не буду объяснять почему). Но у меня такое ощущение, что через месяц два будет девальвация $.
И я бы вложил деньги в реальную ликвидную собственность(лучше всего недвижимость).
Доллар будет дорогим пока компаниям и другим надо будет возвращать кредиты в $.

pat

А с чего вывзяли, что это все не спланировано отличными экономистами, которые не там поставили запятую и получилось хуже, чем расчитывали. Ведь если выдают невозвраты - значить это кому-нибудь нужно...

Михаил Фленов

А я веду к тому, что если бы было что-то идеальное, то его бы уже использовали. Но идеального в экономике пока нет.

Я бы мог тебе рассказать свое видение экономике и как бы построил я управление, но не факт, что оно будет лучше. На словах все хорошо, а на деле...

В общем, предлагаю свернуть разговор, тем более, что он вообще не в тему сайта и поста.

olegmaster

вот я к тому и веду, что при _существующей_ экономике ничего сделать нельзя. значит ее надо совершенствовать. почему к архитекторам информационным систем требования более жесткие, чем к экономистам? информация - это очень ценный ресурс, а деньги - символическая ссылка на ресурсы актуальные и возможные. кризис начался когда исчерпались ресурсы возможные (кредиты). весь капиталистический мир жил в кредит до поры до времени. но кредиты-то надо рано или поздно отдавать! вот и получается как в сказке о Балде: "от первого щелчка поп взлетел до потолка". а ведь последуют еще второй и третий щелчки, если ничего не предпринять.

Михаил Фленов

Экономика - это люди и их деньги, поэтому невозможно сделать ничего. Достаточно было пары проблем и начался кризис доверия людей к банкам. Люди начали забирать деньги из банков и никакий Firewall не может защитить банки. Правительства стран швыряют деньги в банки, а они там просто тают, а рубль все равно падает и нефть летит вниз не потому, что нет защиты, а потому что ее не может быть. Экономика - это не программа.

olegmaster

надежная система должна быть устойчива как к ошибкам конкретных пиндосских банковских служащих, так и к выкидышам журналистов. в IT-сфере для этого существуют различные способы зеркалирования, бэкапирования, резервирования, отражения атак извне и изнутри, для того чтобы система работала наотказ 24x7x365 с лимитированным временем вероятного простоя (1-5 минут в год). неужели вся мирования экономика впадает в гибернатический кризис от легкого дуновения ветерка?

Михаил Фленов

Я вообще редко слежу за новостями, потому что нету времени, но у меня начальник на новой работе любит обсирать эти заголовки. Действительно, такие ржачные вещи иногда говорит.

2olegmaster
А мы и не стоим наместе. Экономика постоянно развивается и постояно появляется что-то новое. Не все новое бывает хорошим и иногда наступает момент, когда плохое перекрывает хорошее и начинаетя кризис. Ошибки есть всегда и везде, даже в экономике и эти ошибки приводят к кризису. Пока не будет идиала, кризис будет наступает через определенные промежутки времени. Но журналистам не нужно просто подогревать кризис своими заголовками.