Последние комментарии

elza

На мой взгляд в плане удобства виста ничем не отличается от ХР.Всё упирается в системные требования и совместимость ПО, но когда эти вопросы отойдут на второй план виста или семёрка будет так же широко использоваться как и ХР.Если MS снова не придумает наворотов типа Dx-12,5. Вопрос в том насколько это будет оправдано если это будет сделано только для удержания компании на плаву, то все последующие ОС будут провальными, но если MS и сделает что то революционное, то речь скорее пойдёт о полном обновлении железа в обеих случаях MS ждут мягко говоря большие неприятности.Единственное что может удержать кампанию от краха, это переход к разработке уникального ПО под свои ОС будь это игры, производственные сервисы или пользовательские программы. С другой стороны никто не сделает какую бы то нибыло программу под виндовс лучше, чем производитель этой ОС.

Михаил Фленов

Не до конца, но устарела и будет быстрее устаревать, когда ее поддержка закончится. Тогда никто дыры не будет в ней латать.

Евгений

Это для меня загадка! Видимо время подошло.
А ведь когда я устраивался на работу, уже тогда мне выдали машину с ХР. И я не парился по этому вопросу абсолютно. Хотя был рад, что это не тормоз Win'98. Включил классическую тему, поставил старый добрый софт и вперед!

Это, кстати, очень важный момент. С Вистой такой фокус не пройдет без лишних телодвижений и (иногда) финансовых вложений.
Но все меняется. Главное, чтобы Microsoft не стала бы каждый год клепать новые ОСи. Ведь даже 2000-ная до конца не устарела.

Михаил Фленов

XP тоже нечего из себя не представляет. Она стала красивее, чем Windows 2000, а построены они на схожем ядрышке. И драйвера схожи, и все программы идентичны. Но все же перешли!!!

Евгений

А чего там не хватает XP? Поддержки DirectX 10?
Это, пожалуй, единственная вещь, которая меня действительно волнует, если не считать DirectX 11. Ну еще корректная поддержка объемистых винчестеров. А то, вроде как, у ХР иногда с этим проблемы возникают, хотя пока у меня таких проблем не было, но знакомые об этом говорили.
Черт с ним, дождусь второго сервиспака на Windows 7, а тогда и подумаю, стоит ли переходить на нее, Висту я себе никогда не поставлю.
Ведь в сущности ни Виста ни 7-ка из себя ничего особенного не представляют. И если бы не проблемы, означенные в первом параграфе, я бы даже на пробу их брать не стал.
И Виста продается в основном только предустановленной. Плохого в этом я ничего абсолютно не вижу. Тем более что все чаще на ноутбучное железо трудно найти драйверы для ХР.
По поводу интуитивности интерфейса.
По-моему в "Мир ПК" писали, что на первом месте по удобству была МакОсь Х, на третьем то ли Виста, то ли ХР, а на втором(!) Mandriva.
Висту я бы интуитивно понятной не назвал. Резонным было бы заметить, что "ты на ней поработай пару недель", но, как мне кажется, интуитивность как раз в том и проявляется, когда ты в первый раз сел и освоился через короткое время.
А вот Office 2007 действительно классная вещь.

Михаил Фленов

У меня на сайте вчера больше 17, а позавчера больше 19%. Реальные продажи еще выше.

Мне кажется, провал получился еще и за счет высоких требований. Раньше, после выхода ОС ее тут же покупали в коробках и ставили на старые компьютеры. Так было со всеми, до XP. Vista на старые компьютеры не ставится, потому что компьютеры просто не тянут, поэтому и в коробках ее покупают мало.

notez

пользователи OS X много чего говорят. только 7-е окна - это улучшенная vista и на мой взгляд по интуитивности лучше OS X. но такие вещи уже для каждого интуитивны по своему.

Михаил Фленов

Про Zend Framework слышал, но забыл как-то про него, потому что никогда не использовал.

Николай

А я хочу установить висту себе на ноутбук, уже дрова подготовил...Жду только заказанную висту.

Следящий

Фреймворки существуют. Например, CakePHP, Zend Framework, mzz (этот даже отечественный). Я тоже пишу ручками, но для ajax решил изучить jQuery. Даже книжку прикупил.