Последние комментарии

Alexo

Следуя этой же логике, браузеры тоже в свободном доступе и незачем их встраивать в ОС. Только благодаря тому, что IE встроен в Windows пользователи вобще узнали о ФФ, Опере и других.

Diablo

2olegmaster

Какая разница из чего производиться? Для общего развития сообщаю, что компоненты, из которых производиться все в нашем мире перерабатываемое и возобновляемое. НИЧЕГО НЕ УХОДИТ ВНИКУДА.

Чем хороша монополия на браузер - программисты тестируют свой код только под один браузер и пишут под один браузер. Стандарты очень часто слишком расплывчаты и даже при 100% соблюдении стандарта, два браузера могут отображать информацию по разному. Нафиг мне это нужно, как программисту? Проще привязаться к одному браузеру и использовать его возможности по максимуму и пользователь получит максимум преимуществ. Если ты этого не понимаешь, то я начинаю сомневаться, что ты программист и писал OpenSource код, как ты выпендривался на VR.

Сергей

--> elza

Тут я не согласен. Это не прибамбасы. Винамп или Виндовс Медиа это всё таки средства просмотра медиафайлов - развлекательные программы. А компьютер многими и покупается, как средство для развлечений. Может быть именно понимая эту важность MS не даёт установить, например, Windows Media 11 на нелецинзионную версию.
IE тоже далеко не прибамбас :). Средство работы (развлечений) с сетью. А, что такое компьютер без возможности выйти в сеть? Думаю, в таком случае копм теряет 80% своих возможностей и своей привлекательности для пользованеля.
Так, что IE на мой взгляд это важная составляющая (или несостовляющая, если демонтируют) системы.
Это не двигатель конечно, если сравнить  с машиной, но он по крайней мере больше на виду у пользователя чем ядро системы, которое, как сердце работает фоном и ни для кого не заметно.


Ваше стремление поддержать альтернативные продукты поддерживаю, но пока только морально... Я бы тоже хотел уметь использовать и Линукс тоже, но боюсь на всё сразу не хватит у меня времени

olegmaster

с процессорами как и с машинами тоже пример плох, потому как они производятся из невозобновляемых материальных ресурсов. программные продукты (а также стандарты и спецификации) - это информация, которую можно тиражировать в сколь угодно больших количествах с минимальными издержками. спеки же на процессоры amd и так в свободном доступе, поэтому intel`у нет смысла их вкладывать в коробку со своим процессором)

чем плоха монополия на браузер? программисты стараются писать свой софт под наиболее популярные браузеры и часто "затачивают" свой продукт под один какой-то браузер - тот же IE от M$. если такой монопольный браузер не следует стандартам HTML,JS и т.п., то пользователям других браузеров, которые стандартам следуют, придется мягко говоря не по вкусу, как тот или иной сайт, CMS или иные обвязки отображаются у них на компьютере. а чем монополист толще, тем ему больше плевать на стандарты.

tehnolog

Подозреваю, что Microsoft ничего не потеряет от своего решения. Зачем домохозяйки будут удалять IE8, если он уже есть. Удалять его будут только ярые фанаты оперы и огнелиса. И то не все, например, веб-мастера оставят его в любом случае, чтобы тестировать свои страницы в нем. Иначе, заказчик не поймет юмора, если увидит, что его сайт отображается криво в ослике.

Михаил Фленов

2Djeka

Я не куплю компьютер, если в нем будет установлена куча триального софта типа офиса и антивируса. Это мне потом придется все это деинсталировать, а потом еще и чистить компьютер от фуфла, которое мне поставил производитель. Система должна быть сбалансированной и не должно быть ничего лишнего и никаких триалов. Нафиг мне нужна система, в которой 10 браузеров. Да мне лень будет их даже все тестировать. Возьму первый, и если он мне понравится, то оставлю, а остальное даже смотреть не буду.

Михаил Фленов

Пример с процессорами будет хорошим. Intel можно назвать монополистом и она решает, кто может выпускать x86 процессоры, а кто нет. Она не дает выйти на этот рынок компании NVidia, она не дает AMD выпускать процессоры, совместимые с SSE инструкциями, но не смотря на это, Intel не кладет в коробку с процессором 30-ти дневную версию процессора AMD.

Михаил Фленов

ActiveX компонент отображения останется в системе, потоу что он используется и на рабочем столе и даже в проводнике. А вот сама программа управления компоненто исчезнет. Это мелочь, но управление - это и есть программа, это интерфейс и конкурентное преимущество

Djeka

Приветствую всех! А чего вы так МС защищаете? будто она не использует "ЧЁРНЫЕ" технологии. Странно это всё. Ну требуют люди - их право. Я вот только за, т.к. если есть выбор, то  и цены возможно будут где-то "вкуснее". У меня двоякое отношение к предустановленной Оси, но всё же... есть в этом и плюсы, люди учатся за всё платить, (многие просто не знают этого) ;). 50$, + триал версии офиса и антивиря. Хочешь покупай, не хочешь не покупай, В оем есть много и хорошего. я тоже думал а зачем мне мол оем версия, но с другой стороны - всё законно будет и не воровато, а если не хотят отдавать бабки или завозить аналог то тут наше горе - грязная торговля.

Djeka

Приветствую всех! Ну а я могу сказать что Виста - гадость полная. А чего вы не прославляете IBM? МС за её деньги разработала NT, а т.к. это ядро с изменениями везде то и скажите гиганту спасибо а не Билли ;). А вообще где статистика что все висты и хрюши лицензионные? и Офисы? Мега система куда там.
Я конечно понимаю торгашей :), и програмеров кому платят лаве за восстановление после вирусни. Ещё скажите что настройка Винды стоит копейки :))),  но господа надо признать что МС использует не честные игровые ходы и за это её не любят многие. Заплатки - это рульно, я только об этом на работе и думаю а все ли заплатки есть :) (шутка).
Я не хочу писать там про альтернативу, но это очень плохо с другой стороны что нет аналогичной ось пусть и платной, т.к. монополист уже закручивает гайки вплоть до саботажа драйвера системой, если нет подписи самой МС -  и это рульно? И погодите ещё МС хапнет рынок мультимедиа вот начнётся... :). Ладно без обид но если и хвалите ведро то опишите его недостатки. Что касается провала, я его не считаю сильным провалом, её же делали на перспективу, вон ХР и на 64 мб и старый пень 166 можно поставить, но как вы в ней будете работать вот в чём вопрос - тормоза жуткие вот вам ответ, а что касается защиты, то тут без комментариев. Вот если бы МС сделал лицензию для РАши ну рублей в 1500. Кстати Хомяковская хрюша редкостное фуфло. и вся хвалёная NT идёт в топку.
Вобщем посчитайте пиратки, + весь пиратский софт на пк людей, + тех кто вообще 0 в этом,  и тогда хлопайте в ладоши ибо я уверен, что 80% - это пиратки, 80% юзверей не соображуют в системах и им вообще пофиг, они даже не знают что за софтик то надо платить :))).А когда люди начнут за всё платить, то это уже серьёзно не замалчивайте этот факт...., вот у нас в городе наверно все 90% пираток и что хотите сказать что это просто так, типа из платного сделали бесплатный :). Я одному типа честному посчитал сколько ему выйдет весь софт что он любит.... так он сильно расстроился, - стоимость три его новых пк :))). А обслуживание и поддержка - не смешите, это только в телевизоре. Они что мне оптимизируют свою ось под мой комп, как делают маки?Да ещё бесплатно, ага щас. Я не против винды, сам думаю приобрести лицензию но пока у меня комп старенький то  и не тороплюсь, сижу в Альтернативной оси и всё  у меня работает. Что касается мс офиса 2007 -нет мне такого...для счастья не надо спасибо поработал :)
Я лучше в Опенофисе3 поработаю за такие бабки, как вы там кричите "халявщик" типа, нет просто не дурак выкидывать лаве на помойку. а вот пользователи пираток -ВОРЫ вот про них и поговорите что хуже? Много есть независимых статей про супер надёжность форточек -  и все они пока опровергают такую надёжность. кроме самой МС и её "теневых" писателей ;). Но что мне нравиться когда сдаёшь экзамен по безопасному и надёжному серверу МС по инету, и в процессе этот сервер падает - то просто так хохочешь - я наверно в жизни так не смеялся аж до слёз. :). Ладно прямо зафлудил тему. Не принимайте все лично на себя, особенно если вы кроме МС не знаете ничего и не хотите знать, ну там работа, семья и т.д.