Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
Overdrive
А как же мобильник который использует облачные вычисления(точно не помню как он называется). Смысл в том, что в маленьком телефоне сосредоточены большие вычислительные ресурсы. Естественно это удовольствие платное. Помесячная оплата. Придется платить за пользование телефоном как за интернет :D Вот и стабильный доход. Не удивлюсь, если эти аппараты будут за копейки продавать.
Есть естественно как плюсы так и минусы. Пока ты в сети, ты имеешь доступ к своему аккаунту) Сам телефон выступает лишь терминалом между тобой и сервером.
--
Та же фигня, с какой-то приставкой. Тоже с облачными вычислениями. Подключаешь скоростной инет, и играешься. При этом игры даже качать не надо. Все на удаленном сервере. Нужно лишь устройство для отображения видео с удаленного сервера и подачи команд на сервер.
--
На мой взгляд даже очень перспективно...
Валерий Кузнецов
Классические приложения долго не умрут, хотя бы потому, что не везде еще до сих пор есть инет. Если кто не верит в такую ситуацию, приглашаю к себе проехаться по селам и деревням района, где и у операторов мобильной связи и у телефонистов опускаются руки, и нет возможности установить АДСЛ или беспроводной модем от мобильных операторов. Да даже если вопрос решится, я например не представляю работу того же любимого Дельфи как веб-приложения. Нет, я думаю так же останется классическая линейка и линейка Веб-приложений. Хотя бы потому, что на софт каждой из них есть спрос, а стало быть будет и предложение. Лично мне нужны и те, и те, но только для выполнения своих задач для каждой группы. По поводу Гугле согласен, и в какой-то мере поддерживаю: умеет компания делать деньги из воздуха.
Topal
Ни знаю может немного не в тему, но вы меня тогда поправте.
А как насчет, java аплетов и технологии .net, мне кажется если развитие пойдет по этому пути, то может и ни все приложения будут заменены, но многие.
Гость
А я согласен все-таки с Михаилом. Самому по-началу не верилось что эти облачные вычисления перспективны, но в виду своей неопытности старался помалкивать. Михаил привел весомые аргументы о том, что технология провальна. Теперь и у меня не осталось сомнений по этому поводу.
Михаил Фленов
Сколько WEB аналогов классических приложений ты используешь полноценно уже сейчас? Лично я использую только Live Mail, и то иногда. В большинстве случаев я все же предпочитаю Live Mail в десктопном варианте. Чтобы Web аналоги победили завтра, их должны использовать уже сегодня. Иначе лучшее, что может грозить - это дополнение друг-друга. Вот в это я верю, но не замена.
И то, дополнять будут только крупные поставщики. У меня денег нет на выделенные сервера и на аренду даже небольшой тучки для перевода моих приложений в WEB.
dbat
Миша ты специалист в технологиях программирования и твое мнение очень уважаемо. Но... по поводу облаков и виртуальных программ твой скепсис мне все жне не понятен. :)
Я верю что настанет светлое будущее облачных приложений. :)
Конечно они не заменят классические программы, но.... Но во первых эти приложения могут очень хорошо дополнять друг друга, а во вторых он-лайн технология еще очень молода, ну от силы 5-ть лет или может меньше....
В последние годы идет интенсивное развитие скорости последней мили (Wi-Fi, 3G, 4G, WiMAX... и т.д.), самой облачной технологии виртуальных программ, а также устройств для работы с этими программами... Поэтому на мой взгляд облачная технология станет быстрее, удобнее, многофункциональнее и комфортнее... ее :)
Apple строит огромный дата-центр в Южной Каролине стоимостью в 1 млрд$... зачем? может быть для тех самых облаков?!
P.S. А по поводу Google... (ходит слушок что Apple и Microsoft объединяются для борьбы с Google) так что его боятся даже титаны и видимо не зря...
Bob
Мой опыт показывает, что когда требуется сделать какой-то рывок в программировании, например перейти на новый язык, лучше купить бумажный вариант книги. И охватить все сразу проще и читать детали приятнее. Поскольку в этом деле много народу обитает, то об основных языках и книг, как правило много. Так что основная проблема выбора.
В моем случае C# я посмотрел отзывы, скачал какие то электронные книги, и пошел в Библио-Глобус покупать Шилдта, кторого еще и по освоению Visual C помнил, да и предварительный анализ не разочаровал.
В магазине больше часа листал разные книги. Взял намеченного Шилдта и Вашу книгу. По началу она меня привлекла в основном подбором тем и последовательностью изложения - как раз именно то, что нужно, почти ничего лишнего (я примерно представлял, что мне нужно на первое время).
Сейчас, после вдумчивого прочтения Шилдта и беглого вашей книги, я бы ее в первую очередь порекомендовал для изучения C#.
Но пишу я этот отзыв не столько доля того, чтобы панегирик пропеть, сколько для того чтобы сказать, что мне не нравится в ней - это ее название. Я ее и купил то не сразу из-за этого названия. И до сих пор взгляд на обложку вызывает отторжение.
Может оно и выделяется среди других, но в моем случае - это была последняя книга, которую я стал пролистывать в магазине. Мне название представляется несерьезным.
Был бы верующим человеком, наверное, сказал бы, что оно и неуместное. Но этот аспект мне безразличен.
Blourid
Это запись телефонного разговора? ))
Blourid
Власть, деньги и этого достаточно чтоб перейти все грани законы человечества, разве так не было всегда?
История знает многих таких.
О блоге
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2026 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
На сайте используются Cookie. Если вы из ЕС или Калифорнии США, то вы должны согласиться с их использованием - Согласен. Если вы из нормальной страны, то вам пох.
Михаил Фленов
Игры - это не сайты, они съедают много вычеслительных ресурсов компьютера. Для поддержки датацентра, который сможет потянуть даже 100 000 пользователей, нужны немалые деньги. Не выгоднее ли использовать классические игры? Пусть юзер качает себе на комп и все счастливы. Компания производитель экономит на датацентре, а пользователь экономит на интернете.
Не забывайте, что интернет есть не всегда, а здесь даже в Торонто нет интернета в метро. Зато в метро все сидят и играют на своих телефонах. Облако в метро им не поможет, поэтому пользователи на супер крутые возможности тучек, когда им нужны программы локально без лишней нагрузки на интернет. При выборе за что платить, я выберу классическую игру, а не инетовскую. Мобильный траффик здесь тоже стоит очень дорого, поэтому в ближайшее время идея провальна. Возможно, лет через 10, когда инет будет для мобил бесплатным и доступен даже в глубокой шахте и в самолете, твоя идея прокатит. Но не сейчас.