Последние комментарии

Koder

Я одного не могу понять чем не устраивает XP/Vista/7 в плане надежности с точки зрения пользователя при грамотном закручивании и прикручивании защиты даже штатными средствами.
Админю 2 конторы - в каждой по 100 ПК.
Что в одноранговой сети, что в домене(да же проще). Что мешает сделать защищенную систему.Оставив только необходимый пользователю функционал?
Или у вас все под админами сидят? Права на запись в системные папки имеют?
После такой настройки винда в плане безопасности ИМХО становится в ровень с nix системами. Просто в никсах эти ограничения изначально встроенны в ОСь. В Винде же изначально можно все. Разная начальная философия. Но что мешает ее поменять.

Михаил Фленов

2TZAR

Я бы без проблем отредактировал, если бы была возможность. У меня в админке напротив комментов есть возможность только подтверждать. Я не могу влазить в ваши комменты. Все руки не доходят доделать. Если кто читал PHP глазами хакера 2, то там я описывал пример движка блога и в нем я использовал примерно такой же подход, как я использую здесь на этом блоге.

Михаил Фленов

Согласен, но то, что можно, нужно решать именно в Web. Большинство задачек, решаемых в гос органах - это базы данных и их легко перенести в Web. Проблемы начинаются в обработке видео, аудио, архитектурных программах.... Их переносить проблематично и тут придется привязываться к какой-то системе. Но тут уже есть Qt или .NET-Mono

TZAR

Может проще было его отредактировать? :)

Повторю вкратце мысль.
Внедрять linux нужно. Особенно в гос структурах. И внедрять насильно т.к. компьютерная безграмотность поражает каждый день. Какая разница в какой ОС они не умеют работать?
Будет внедрение, будет спрос на спец софт. Будет спрос, будут деньги. И как побочное: будут деньги, будут специалисты.    
Ну как-то так.
И еще:
Считаю что внедрять Linux в качестве пользовательской нужно (именно пользовательской, не путать со случаями описанными выше в моих постах) т.к.  ось крайне стойкая к ударам юзверей + безопасная + open source. И в принципе дело даже не в Linux, была бы другая ось с такими характеристиками, говорил бы о ней.
Для продвинутых пользователей и IT-шников лучше окна. Что поделать, пока нет достойных замен на *nix'ах, без нее никуда.  

Валерий Кузнецов

А по поводу Web - пожалуй это пока единственный путь отхода от традиционной привязки софта к системе. Но не все потребности пользователя можно решить Web-ом

Михаил Фленов

Удалил тут один комментарий за то, что он портит дизайн. Но большинство его уже наверно прочитало, но автор может повторить свою мысль.

TZAR

Софт бывает разный. Я никогда не поверю что под *nix'ы нет пользовательского софта (именно пользовательскогософта, а не софта для продвинутых юзеров или кодеров/дизайнеров/архитекторов(нужное подчеркнуть). Не путайте свой уровень и уровень пользователя  гос структуры у которого ошибка в ДНК.

Не только софт бывает разный, но и учреждения бывают разные.
Например, некоторый банковский софт либо софтины типа "платежная система" обычно идет под несколько платформ (обычно серверная часть под *nix'ы, а клиент под окна. И оооочень редко бывает и клиент под *nix'ы). Разработчики подобного узкоспециализированного надежного/защищенного софта пишут под несколько платформ (и берут за это мегаденьги).
Другое дело когда учреждение использует еще Досковые программы или программы 7-10 летней давности. В этом случае вряд ли кто-нить в трезом уме будет пересаживать их на linux. Но не весь же штат предприятия работает с этим софтом. Есть и обычные криворукие пользователи. Вот как раз для их, я так считаю, и нужно пересаживать на linux.
Это моя точка зрения.

Михаил Фленов

Моя душа уже давно продана Microsoft-у (если верить некоторым другим комментариям на этом блоге). Но сам же чувствую, что душа пока еще не принадлежит никому и надеюсь, останется моей.

А изучение мат часть по коду ДаВинчи, это круто. Вообще-то я просто читал книгу, а не изучал религию или мат часть. Это просто художественная литература.

Влад

Представьте себе, что сейчас, в эпоху компьютеризации из государственных структур (или хуже того – из предприятий вообще) взяли, да и изъяли компьютеры. Ущерб будет сравним с авиационной бомбардировкой страны. А что означает насильственное внедрение системы, под которую нет необходимого софта? Меня удивляют рассуждения о том, что необходимо внедрить систему, а софт появится. Пересади немедленно налоговую на Ubuntu. Всё равно, что разгромить их компьютеры, как это делал Терминатор в исследовательском центре.

Виктор

Михаил, попал в ваш блог, потому, что дочитываю "Компьютер глазами хакера". Книга нравится, хотя 3ье издание давно перезрело.
А про коды стыдно за вас. Потому, что " мудрые мира сего познали всё, кроме того, что они - слуги сатаны." (Николай Сербский "Молитвы на озере").
Согласитесь, Михаил, что матчасть, нужно изучать по первоисточникам, а не по браунам, цель которых - ваша душа, и похоже ребята не промахнулись...