Последние комментарии

Кузнецов Валерий

Миша, ребята, у меня вопрос: а вообще надо ли выводить Линукс "на первые позиции" и занимать им все компьютеры? В принципе у линуска есть ниша, в которой его никому не победить, ни виндам, ни макам - это веб-сервер. Как у ОС для веб-сервера у линукса первые позиции: наличие оптимального софта, решений в области безопасности и т.д. и т.п. Я думаю что примерка на линукс рубашки "ОС для домашнего компа" и конкуренции в этой сфере с виндой и маком - просто высосанная из пальца проблема, по поводу которой производители линей не парятся особо. В принципе, кому надо, тот купит или качнет и поставит себе на комп линукс, кому пофиг - купит винду или мак. В чем я не прав?

X-Ray

Абсолютно согласен. Для того, чтобы читать книги, серфить в нете, общаться по skype, писать курсовые, обрабатывать фото, слушать музыку, смотреть фильмы, играть в простые игры и учиться простейшему программированию - современный linux вполне достаточная ОСь.


Да кто-ж их обвиняет? :-)


Абсолютно согласен. Вот именно в этих и только в этих случаях и нужно платное ПО!


Сугубо распространенное и ошибочное мнение, что под -nix-ы нет вирусов.... nix-ы это тоже программы, как и винда, вирусы пишут под все при необходимости...


и снова про необходимость перевода на linux... отстой винды и т.д. Где написано о необходимости перевода в наших обсуждениях? Здесь обсуждается перспектива и свобода выбора. Про необходимость речи нет.


Абсолютно согласен. Только в чем догонит даже OS X? В капиталовложениях в продукт и прибыль из продукта? Никогда не догонит. В цене? Тоже абсурд. В качестве и красоте? Может быть. Не видел OS X в работе. Не следует сравнивать несравнимое. Вот OS X и windows 7, наверное, возможно сравнивать. Оба коммерческие продукты, достаточно новые и т.д. Но здесь ничего не могу сказать - не пользуюсь такой продукцией. А сравнивать с linux - это все равно, что сравнивать любительский спорт с профессиональным. Абсолютно разные вещи и по деньгам и по целям, но оба имеют место быть и оба достойны уважения.
Лично мое мнение такое: если достаточно использование свободного ПО - используй его и не плати. Если нет альтернативы - тогда покупай коммерческое пользуйся на свое здоровье.

notez

bashk хорош врать и нести бред. если ты перешел на linux, не значит, что все остальные идиоты зомбированные. я не вижу ни одной причины для чего мне переходить. перейду на линукс, а завтра бисидишники начнут орать, что они самые свободные и их лицензия самая свободная а код самый безопасный (и это правда) и нахрена мне эти миграции.

Дима

Сижу молчу, но замечаю, что как только говорим о Linux, так сразу появляются сказочники. Вот bashk начал говорить сказки. Как тольпо кто-то перещел на Linux, почему-то сразу начинает считать себя круче других и думает, что остальные дебилы и не переходят в Linux только потому, что их зазомбировали.

При этом рассказывает какую-то чушь и приводит примеры с друзъями. На этот раз нам рассказали чушь про родителей друга. Говори за себя и не надо рассказывать про дядю друга дальнего приятеля, потому что тебя тоже могли поиметь. Ты был на этом эксперименте? Ты его проводил? Фигня это полнейшая. Как говорил когда-то миша, нужны факты.

Не ставь себя выше других только потому, что ты перешел на Linux. Меня не зомбировали и я не собираюсь никуда переходить. Мне даже стыдно будет говорить, что я линуксоид, глядя на идиотов, которые занимаются пропогандой открытого кода. Не будь таким позорищем как они.

Михаил Фленов

2bashk

Да, моим родителям пофиг, какая стоит ОС, но моя мама не смогла выучить Linux, как бы я не пытался ее научить. Помню я поставил две системы лет 7 назад и маме очень понравился моджордом. Но как бы я ее не пытался неучить запускать и выключать Linux, она всегда звала меня, чтобы я это сделал.

А отец не смог понять, нахрена сделали такую сложную синхронизацию в iPod с iTunes-м. Как бы я не пытался его научить, обновлять музыку приходилось мне. А когда я уехал в Питер, то он просто забросил этот плеер. Сейчас тот iPod у детей, потому что папику впадлу делать столько телодвижений для обновления музыки.

Михаил Фленов

Поисковики без проблем умеют обращаться с параметрами. Так что новое имя aspx файла генерировать не обязательно

Jean

У меня вот такой вопрос. Я нафигачил сайт на ASP и использую одну страницу Default.aspx?name=12 и какая именно статья будет отображаться решает цифра после "name=14" для поисковика это напливать или ему лучше если я буду для каждой страницы генерировать новую *.aspx страницу.

Влад

Боже, опять домохозяйки:) В чём они провинились? Если нет нужной программы, будь система хоть трижды бесплатной и безопасной, она не нужна.По поводу безопасности – появились вирусы под Андроид. Не пойму ценности Linux и необходимости перевести на него всех.

X-Ray

Я тоже не совсем пойму о производстве компьютеров с linux... это же не MacOS, и к железу не привязан... производители производят компьютеры, а пользователи должны иметь возможность их покупать чистыми (опять же я не про Mac) и на выбор ставить ОСь. Разве это не справедливо? А если в магазинах практически на всех компах уже стоит винда - лицензия, которая уже внесена в стоимость компа, где же выбор? В магазине же не будут сносить активированную лицензионную винду по моему требованию и уменьшать стоимость товара?

X-Ray

Не получилось у меня донести свою мысль, видать я красноречием не силен...
Я никогда не утверждал, что винда (linux, Mac, etc.) отстой. И сравнивать коммерческий продукт со свободным ПО не имеет смысла. У каждой ОСи есть свои преимущества и недостатки, иначе этих (ОСей) просто небыло бы.

Да кто говорит про высокое качество чего нибудь? Про высокое качество висты тоже всем известно. Долго она продержалась на рынке? Даже мелкософт это признал. Есть свои "косяки" у всех продуктов! Как и премущества. Насчет kernel panic могу утверждать в обратном отношении, нет у меня такой проблемы, опять же в моем случае. Меня linux устраивает, но я не против винды и любого коммерческого и свободного ПО. Каждому свое.


Поверь, брат, никто никого не победит. Будут и linux и винда и MacOS и разные Unix-ы т.д. И хорошо, что будут. И борьбы даже нет, потому что одни продукты продают, а другие бесплатные. За что им бороться? Да и как?



Насколько я помню, было немного по-другому: мелкософт попросил Поносова признать вину и извиниться и тогда будет мировое соглашение, на что Поносов ответил отказом и сказал, что он невиновен, т.к. ПО ставил кто-то другой... ну что-то в этом роде. И суд был, сначала Поносова осудили на штраф, но затем в дальнейших инстанциях педагог был оправдан.


Справедливо было бы не устанавливать ничего на готовый продукт (или ставить ограничено), а при покупке давать выбор установить что хочешь. Ну, конечно, с MacOS это не подойдет по известным причинам :-)
А насчет возврата денег в наших магазинах за предустановленную и уже активированную винду сильно сомневаюсь... представляю лицо продавца когда я ему заявлю - я беру этот ноут, только этот, а вы, пожалуйста, снесите эту вашу лицензионную винду и вычтите это из стоимости продукта, потому, что я так хочу! Может это и реальность, но с трудом верится. Если кто так делал - просьба отпишитесь, порадуюсь вместе с Вами за новый подход и, возможно, повторю :-)

Удачи всем! И поменьше агрессии и ненависти. А побольше любви и взаимного уважения! Если мы здесь общаемся, значит у нас есть что-то общее и это хорошо!