Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
Михаил Фленов
2010? Версия 2010 должна разрабатывать под мобилы
RainBoy
в express нет разработки под мобильные устройства
а почему не выкладывать статьи в pdf? кого то еще волнуют размеры файлов в этом мире?
Михаил Фленов
Это к адвокату. Таких тонкостей я не знаю и до таких подробностей лицензионное соглашение MS не читал.
Скажу только, что не вижу смысла использовать дома Professional версию. Вполне достаточно Express
Юрий
Здравствуйте Михаил. Мне интересно ваше мнение , по одному поводу, а повод вот какой :
Я знаю человека который использует только триальные версии Микрософтовского ПО. А именно Windows 7 Trial + VS Professional Trial. Так вот, он каждый месяц их переустанавливает, т.к платить за студию 529 $ не хочет. Вроде бы он законы не нарушает, но и выглядит это тупо. И если использовать мсдновский образ студии не имея ключа на подписку - это пиратство ?
pLov
2X-Ray а почему пользуетесь продукцией майкрософт с сожалением?
RomanGotsiy
docx и офис 2007
Александр
На работе стоит 2003 и 2010.Я не извращенец)Старые документы открываю 2003-м,а новые создаю в 2010-м.Сила привычки
Влад
MS Office 2007
trans_coder
Вот уж действительно, век живи, век учись.Слышал, что документы в этих новых форматах, представляют из себя сжатые папки, но не думал, что можно так "нагло":)
Сколько ещё вот таких, например, "чёрных ходов"?
http://lurkmore.ru/Rarjpeg
X-Ray
Дома Linux и, соответственно, OpenOffice 3.2. docx открывается нормально. На работе есть и Windows, к сожалению, вынужден пользоваться продукцией Microsoft, соответственно MS Office 2003 с плагином - также проблем с docx нет.
X-Ray
2pLov
по поводу использования продукции Microsoft:
во-первых по простым человеческим мотивам - я не уважаю монополистов, которые ведут, как бы это так прилично выразиться, "некрасивые" способы борьбы за рынок когда из-за этого доставляются неудобства простым пользователям (потребителям);
во-вторых по экономическим соображениям - я не понимаю наше руководство, которое использует продукцию данной компании и платит деньги за лицензию, когда можно с успехом обходиться свободным ПО (замечу - это в нашем случае, про другие организации сказать не могу, возможно где-то действительно без мелкософта не обойтись).
в-третьих по личным мотивам - мне по духу ближе свободное ПО.
Это всего лишь мое мнение, все мнения отличные от моего я уважаю.