Последние комментарии

Михаил Фленов

Люди не тупые, они знают о существовании Linux. У каждого причины не использования Linux свои. Зайди в статистику любого крупного сайта Linux. Например, линуксфорум и посмотри на статистику ОС. Пользователей Linux будет меньше 50 процентов даже на сайте по Linux. Линуксоиды сами не сидят в этой системе, а ты хочешь, чтобы вся масса на него перешла. Большинство даже линуксоидов сидят в клиентской Windows, а linux используют ТОЛЬКО на серверах.

Алексей

Забыл мысль досказать.
Народ не тупой, но не тупой народ потихоньку уходит на пенсию. Молодые же специалисты в большинстве своём народ тупой. И не имбецилы ведь, просто элементарно у молодых специалистов отсутствует желание что либо познавать и саморазвиваться.
Конечно везде есть исключения но работа сформировала у меня точку зрения что старшее уходящее поколение о компах знает мало но свои функцию исполняет отлично независимо от обстановки.
А молодое поколение знает много но поверхностно, как изгадить винду знает десять тысяч способов, но самообучаться не способно, и любая смена обстановки срывает им рабочий процес с 99%ной вероятностью

Topal

Михаил, по мне лучше, если бы Вы написали другую книжку по C# (была же книга Delphi в шутку и в серьёз ... и т.п. ), а так, покупать еще одну почти такую же.

Алексей

Михаил - народ не тупой? Не смешите пожалуйста...Нет есть не тупые но этот вид в силу естественных причинвымирает.
Работаю приходящим админом в 4 компаниях.
По наблюдениям существует 2 категории людей относительно работы за компом.
Люди "старшего" поколения - 40+ лет в основном...
Эти люди не всегда знают альтернативы программам в основном знают лишь нужный им перечень действий, НО большое такое НО... когда этим людям подменяешь МС Ворд на Опен Офис в связи с нежеланием начальства уплатить небольшую для их конторы сумму, они замечают не сразу и спрашивают что и как делать ровно 2 раза - второй раз если не запомнили записывают, и так с остальными заменами в их рабочем пространстве.
Вторая группа молодые специалисты...в большистве своём знают о сушествовании альтернатив, слышали о многом, НО не дай боже им поменять мелкомягкую продукцию на что то другое, поднимают такой ОР - их работа встает они не понимают что и как делать, при этом начальству они жалуются с формулировкой что новый софт не поддерживает те форматы что были ранее не сопастовим с их задачами и вообще не подходит, а когда их начальство убеждаешь посмотреть лично что же какой софт не открывает то клянутся что с программой что то сделали ибо до этого она ничего не открывала и этих функций не выполняла.
В одной конторе сейчас из за надобности только офисных программ а так же желания в одно время сэкономить посталвена убунту с опенофисом. Когда мне пришлось всё это дело ставить догадайтесь кто смог работать сразу же, а кто ещё неделю изводил нервы мне и своему начальству и не мог понять элементарных вещей ?
---------
Извините за плохой слог, выходные "хорошо" прошли

Александр Перечнев

С одной стороны Linux должен оставаться линуксом, и от того что его затачивают под домохозяек, мне, лично, ни жарко, ни холодно. Мой сервер работает под Debian Lenny, и я никогда не поставлю на него Windows. Чтобы Windows-сервер запустился за процессоре с 900 МГц и 512 МБ оперативки...

С другой стороны я не вижу преимуществ использования проприетаторного ПО, а именно - преимуществ технической поддержки. В 99% случаев ответ тех.поддержки заключается во фразах "перезагрузите компьютер" и "переустановите ПО". Сам я, конечно, не могу до этого додуматься и потому должен отдать пол-зарплаты на какую-то программку. Хотя, тут скорее всего вопрос не в закрытый-открытый, а в пиратский-лицензионный.

Сергей

Пока существуют пиратские копии Windows я не буду задумываться о Linux. Зачем? Думаю, что это одна из главных причин почему люди не переходят на Linux.
Считаю, что для Microsoft невыгодна борьба с пиратством.

olegmaster

не знаю у кого как , а у меня уже лет пять на десктопе Linux заменил Windows. и никакой проблемы в том, что у других вместо линукса стоит винда не вижу, как не вижу проблемы в том, что народ в основном покупает книги Донцовой, а не берет в свободном доступе романы Достоевского

X-Ray

Тема уже не раз обсуждалась и ни к чему не пришли...я остаюсь при своем - если можно обойтись без винды (т.д. есть достаточный софт) то не стоит платить мелкософту, если на linux-e не решить поставленные задачи - то надо платить и ставить легальный софт, т.к. пиратский софт это просто кража. Все это сугубо мое личное мнение.

Михаил Фленов

Я знаю о существовании альтернатив, но отдаю деньги за Windows. Все знают о существовании альтернатив и это уже сто раз здесь обсуждали. Народ не тупой.

bndr

за винду люди отдают деньги потому что не знают альтернатив, а если и знают то представляют это как густую чащу шиповника темной ночью. даже если взять к примеру убунту(самый дружелюбный дистр.) то пользователям заново придется изучать не только то как прописать айпишник и установить\снести проги но и искать альтернативы куче виндовых прог и как их юзать(тем более есть ведь пользователи которые считают что удаление ярлыка со стола удалением проги, какой уж тут переход на др ОС). вот поэтому думаю нужны принудительные курсы повышения компьютерной безграмотности населения(шучу)