Последние комментарии

Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.


olegmaster

хороший котяра, хвост пушистый


olegmaster


У меня (госслужащий) отпуск 70 дней

фигасе. а откуда 70 дней? у нас 30 дней за гос, плюс год за каждый год госстажа, но не более 45 дней в сумме. большим начальникам еще дополнительный отпуск, но небольшой


olegmaster


Сравнивать религию с проприоретарным софтом некорректно. Проприоретарный софт работает, так же как и свободный(у которого, в ряде случаев, не хватает возможностей и качества).Это - то, что проверяется практикой.

отчего же некорректно? много общего. религия так же дает ответ на все как и наука. например, на вопрос, откуда появилось все многообразие животного мира, религия отвечает, что все создал Бог и  точка, большего (как он это сделал) вам не нужно знать, юзайте животных и не спрашивайте почему они такие.

свободный(у которого, и в ряде случаев, не хватает возможностей и качества)

не знаю, мне наверное. какие-то другие случаи попадаются: стоял вопрос о выборе сервера для трансляции через интернет живого видео с ip- и usb-камер. в результате, оказалось, что и по возможностям и по надежности, свободный erlyvideo был наголову выше закрытого флагмана wowza.

и говорить что человечество не доросло до "бесплатной альтернативы" смешно

забудьте слово "бесплатная альтернатива". есть закрытая альтернатива, и есть открытая и свободная. свободное тоже может быть платным (заказ внедрения под ключ, техподдержка, сервисы и т.п.)


olegmaster


Наука как была закрыта, так и осталась. Открытыми стали знания.

вообще-то наука - это 1) специфический тип знания 2)познавательная деятельность 3) социальный институт
более строго, наука - это социальная система, состоящая из сообществ, основной целью которых является получение, распространение и применение научного знания. а знание - кодифицированная и благодаря этому идентифицируемая информация любого рода; в зависимости от средств кодификации сознанием информации различают перцептивное и понятийное знание, дискурсное и интуитивное, явное и неявное (латентное), эмпирическое и теоретическое, научное и вненаучное и др.
поэтому, о какой закрытости науки ты говоришь, мне непонятно


Ты можешь изучать все свободно, а вот использовать далеко не все

что я не могу использовать, кроме каких-то жутко засекреченных военных разработок (которых на фоне остальной, мирной науки - мизер)? положения чьего научный труда один ученый не может включить в свою монографию, ссылаясь на авторство другого ученого?


На столько дешевыми, что ими пренебрегают ради прибыли в науке

о чем ты говоришь? единственной прибылью фундаментальной науки является знание. примеры: куча государств вложилось в космическую станцию Мир, телескоп Хаббл, Большой адронный коллайдер, экспедицию на марс и т.д. никакой коммерческой, материальной прибыли из этого явным образом не извлечь, но тем не менее эти исследования ради высоких целей, ради блага всего человечества и их цена совершенно другого порядка, чем ежеминутный доход

есть, конечно же, прикладная наука, которую взяли на вооружение различные коммерческие организации, которая обслуживает их интересы и простые пользовательские интересы народных масс. не даром в России очухались, и создали Сколково-Распилково, где наука якобы должна обслуживать бизнес. но что-то мне подсказывает, что дальше распила государственных денег дело не пойдет, никакой ученый в здравом уме туда не поедет работать.


Если наука перестанет приносить деньги и патенты уберут, то я уверен, что знания перестанут быть такими доступными.

в науке патенты носят роль установления авторства, никаких лицензионных отчислений от тебя не требуется, если ты заюзаешь чью-то научную идею, пожалуйста, пользуйся на здоровье, только не забывай кто автор (как, аналогично в OpenSource). хотя есть и смешные исключения: когда Эйнштейн работал в патентном бюро, ему на глаза попалась работа Лоренца (его знаменитые лоренцовы преобразования), которую он использовал при создании специальной теории относительности, забыв упомянуть автора))


Никас

У меня (госслужащий) отпуск 70 дней. Плюс новогодние 10-11 дней. На майские промежутки беру отгулы, тоже плюс 10. Итого 4 раза в год полноценный отпуск с семьей на море или в культурные страны. А 2 недели в год. Все таки работаем чтобы жить, а не наооборот.


Makc

Михаил, я хочу купить книгу Библия С#. Можно ли мне купить сразу второе издание? Сейчас у меня нет ни одного. Т.е. хотел узнать, во втором издании содержится все, что есть в первом?


eight

Какие планы на отпуск ?


Dzon

Иногда с парнями играем на работе, в обед или после работы немного и то только cs и доту


Кузнецов Валерий

Смешной выглядит вера некоторых людей в победу ПО разрабатываемого любителями на безвозмездной основе

Абсолютно согласен. Любая деятельность предполагает возмездность, т.е. получение материальных благ в результате этой деятельности. И я не удивился бы, если бы Опенофис, случись ему вытолкнуть МСОфис с рынка полностью, стал платным.

В России ты такого не видишь, а в США и Канаде это везде. Принтер можно купить за копейки и даже бесплатно, но не потому, что производитель OpenSource совместимый, а потому что он на катриджах зарабатывает столько, что окупает принтеры.


По поводу принтеров в России то же самое. Картриджи и ремонт зачастую многократно дороже самих принтеров.

Если наука перестанет приносить деньги и патенты уберут, то я уверен, что знания перестанут быть такими доступными.

Такое вряд ли когда-нибудь будет. Даже в СССР где все общее было, от патентов не отказывались. В условиях рынка деньги за научные исследования и авторские права только возрастут, потому что знания сегодня есть деньги завтра. Я помню еще в школе, нам рассказывали про японского предпринимателя, который заработал кучу бабок, скупая у нас журнал "Юный техник" и внедряя изобретения, публикуемые в разделе "Патентное бюро ЮТ", (в этом разделе детишки публиковали свои изобретения, а редакция журнала давала им самопальные авторские свидетельства, не имеющие юридической силы).


Валерий

Нет, люди, я лично не вижу, почему обязательно должна победить "опенсорсовская" доктрина?  Лично мне как разработчику оригинального программного кода (если я когда нибудь это сделаю основой своего заработка), нравится, что мои разработки закрыты как юридически так и технически, и я не буду нервничать, доказывая в судах, что автор - я, а не тот, кто у меня их стырил и лишил меня части прибыли от их использования. И в принципе неважно, где я буду "творить" - на винде, линуксе или маке, везде я постараюсь закрыть свой код.


О блоге

Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю

Обратная связь

Без проблем вступаю в неразборчивые разговоры по e-mail. Стараюсь отвечать на письма всех читателей вне зависимости от страны проживания, вероисповедания, на русском или английском языке.

Пишите мне