Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
Михаил Фленов
Если сравнивать по легкотелости, то PHP все же проще. Но если сравнивать по мощи, то ASP.NET помощнее будет. Там можно использовать всю платформу .NET не отходя от кассы. В PHP встроенного не так много, и приходиться обращатся к внешним программам за помощью, что не всегда хорошо.
Денис Ильясов
Однако на стороне .NET есть замечательный язык ASP.NET который не один из всех не упомянул. Грубо говоря этот тот-же C#, только немного со своими правилами. И большинство крупных игроков на рынке сейчас отдает дань ASP.NET'у, если смотреть даже на примере WebMoney.
Так-что я на стороне C#, из-за практичности и наличия ASP.NET, что существеннее облегчает разработку веб-сайтов нежели PHP.
Alex Kononov
Физик ядерщик (не я) говорит, что тушить водой уже поздно было и не надо.
Пропустили момент, пока циркониевые оболочки не расплавились - а дальше тушить водой опасно и бессмысленно.
AndRoot
Моё мнение - не слушай никого и принимай решение сам. Во многом выбор языка определяет то в какой компании ты будешь работать программистом. Или же то нравится ли он тебе или нет. Насчёт перспективности скажу так: Java конечно кроссплатформенный, но это не делает его лучше и удобнее C#. Более 90% рынка настольных компьютеров сейчас у Windows, а следовательно - у .NET. + на Java ты не напишешь так легко то, что напишешь на C#.
Мобильные платформы пока что совсем другая область работы и там нужны свои средства разработки. Так что выбирать язык только из-за того что он одинаковый и там и там имхо глупо. На мой взгляд - язык это самое простое что нужно выучить.
Романыч
Не так давно самостоятельно изучал C# (в том числе по "Библии"). Язык очень понравился - проще, чем C++; удобней, чем Delphi и, действительно, очень быстро развивается. Но устроившись на работу программистом вынужден был начать изучать Java. Перепрофилировался очень быстро, во многом благодаря тому, что эти языки похожи. Ничего плохого про Java сказать не могу (может просто пока недостает опыта) и не верю, что на C# можно сотворить что-то такое, чего не осилить, используя Java, хотя вполне допускаю, что этот язык может когда-нибудь повторить судьбу Delphi.
Олег
Немножко не в тему :)
РНР жил, РНР жив, РНР будет жить!
Знаю парочку проектов, которые изначально были написаны на Питоне, потом их перевели на РНР.
Антон
Mono сейчас не плохо развивается.
Александр Перечнев
Мой совет автору письма: изучи один язык, любой. Какой тебе легче изучить. По-настоящему ценится не тот специалист, который знает всё по-немногу, а тот, который знает только одно. Но знает так, что равных ему просто нет. К тому же, если ты будешь в совершенстве владеть Java, то тебе ничто не помешает в будущем перейти на C# или C++.
Михаил в своё время писал только о Delphi, я вообще не помню чтобы он где-то упоминал о C#. Но в Delphi он знал достаточно, чтобы поделиться с публикой. Как видишь, ему ничто не помешало перейти на C#.
Степан Литвинов
Я думаю, если спрашивают какой язык изучать Сшарп или Джаву, то не надо мучиться и выбрать абсолютно любой. По синтаксису они мне показались очень похожи, но я в свое время остановился на Шарпе. Когда дело дойдет до написания более-менее приличного приложения, тогда он и сам поймет что для этого больше подходит. Первоначально учил Шарп по книге Герберта Шилдта, когда потом попытался изучить по его книге Java, ощущение дежа вю меня не покидало - уж очень похожи и книги и сами языки. Поэтому на Java стал писАть практически без переучки, правда не долго :(

Влад
Как-то интересовался возможностью написания коллекций на Java. Взял готовый пример из какой-то книги, по созданию связного списка. Стоило немного изменить код - и пример превратился в код на C#. И заработал. Языки действительно похожи. Под Windows, конечно, удобнее C#. Но можно, пожалуй, сказать что Майкрософт не смог стать монополистом на рынке мобильных устройств. Похоже, что в ближайшем будущем будут жить оба языка.