Последние комментарии

Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.


Денис Ильясов

Слышал на хабре, что из-за холивара Ubuntu вернет GNOME.


notez

сегодня просто плакал со смеха. ярый линуксоид olegmaster, который всегда обсирал майкрософт и у него с женой linux и как он хвастался, что жена без проблем адаптировалась к linux, не доволен нет, что на его ноутбуке не работает youtube в медацентре. так вы (не)уважаемый olegmaster врун. вы сидите в windows на ноутбуке и оказывается без microsoft жить не можете. а у вас linux та есть?


Михаил Фленов

во-первых, у меня есть xbox


Тогда удивлен, почему ты не знал, что MS блокировала этот плагин. На ноутбуке он тебе тоже не нужен, у тебя там есть браузер. Не нужен он MS, поэтому и заблокирован везде.

в-третьих, доступ в интернет страгетически важен - это не просто деньги, а большие деньги - сама карта доступа в инет - где-то 2,5 тысячи в год; большая аудитория за счет онлайн игр,


Это ты путаешь доступ в интернет и доступ к Windows Live. Ко второму доступ у тебя открыт даже с Basic подпиской. А вот к интернету даже при полной подписке тебе не дадут. Я тоже считаю, что доступ в интернет с приставки сделал бы приставку только лучше. Это есть у WII и очень удобно. У MS другое видение.


в-четвертых, какой же это медиацентр


Это как раз медиацентр, а не интернет центр.


olegmaster


Нефига себе начальный этап. Через еще 4 года ты все еще будешь думать, что это начальный этап? Эта ОС существует уже три года офицаально, и уже выпущено 3 официальных больших версии. Пора бы уже созреть.

вот как раз когда ей исполнится 4 года - это будет зрелость. ей всего 2,5 годика - первый выпуск андроида 21 октября 2008 года.


Проблема с плагином банальна - MS не хочет доступа из Media Center интернету и будет его пресекать. Это MS запретила плагин намеренно. Если бы у тебя был XBox, ты бы знал почему. Просто XBox не может работать как интернет приставка и для просмотра youtube или чего-то еще с приставки приходится идти на ухищрения. Одним из них является использование MediaCenter. XBox может подключатся к любому такому центру и использовать его ресурсы.

во-первых, у меня есть xbox (подарил жене, чтобы она через кинект занималась шейпингом).
во-вторых, если бы было намерение запретить плагин именно из xbox, то он бы прекрасно запускался на ноуте, но не в приставке (чего мы не наблюдаем, на ноуте абсолютно такая же ошибка, дело тут только в вин7)
в-третьих, доступ в интернет страгетически важен - это не просто деньги, а большие деньги - сама карта доступа в инет - где-то 2,5 тысячи в год; большая аудитория за счет онлайн игр, привлечение других пользователей из твиттера и фейсбука (которые в xbox есть, по крайней мере у меня); закачка платных!! дополнений к играм, тем, аватаров, бесплатных обновлений, трейлеров к играм, просмотр специальных передач для игродрочеров; посылка фоток, всяких роликов из прохожденых игр на мыло, фейсбук и проч.
в-четвертых, какой же это медиацентр тогда, если он даже ютуб не просматривает? это тогда медиа-какашка какая-то


Михаил Фленов

еще я думаю, что фрагментация андроида проявила себя на начальном этапе становления это мобильной ОС


Нефига себе начальный этап. Через еще 4 года ты все еще будешь думать, что это начальный этап? Эта ОС существует уже три года офицаально, и уже выпущено 3 официальных больших версии. Пора бы уже созреть.


то разработка под измененный проприетарный код может занять на порядок больше времени. простой пример


Фуфло полнейшее. И твой пример фуфло. Проблема с плагином банальна - MS не хочет доступа из Media Center интернету и будет его пресекать. Это MS запретила плагин намеренно. Если бы у тебя был XBox, ты бы знал почему. Просто XBox не может работать как интернет приставка и для просмотра youtube или чего-то еще с приставки приходится идти на ухищрения. Одним из них является использование MediaCenter. XBox может подключатся к любому такому центру и использовать его ресурсы.

Я не понимаю почему, но MS не хочет делать XBox интернет приставкой. Хотя ведь это для них не проблема внедрить браузер, но они не только не внедряют, они пресекают попытки обхода.


olegmaster


P.S. Я сейчас выбираю между устройствами на iOS и WP7, а в сторону андроид даже смотреть не хочется.

не хочется по какой причине -субъективной (нравится-ненравится, программировать под него Вам трудно, не верите в его будущее) или какой-то объективной?


Михаил Фленов

А что мешает поставить другие сервисы?
Google даёт хоть какую то свободу, а остальные нет.


Свободу поставить другие сервисы? iOS и Windows Phone дают точно такую же свободу. Давай вспомним пример MS Windows, на который можно ставить любой браузер или музыкальный плеер, но европейский суд выложил рекордный штраф на MS только за то, что IE и MediaPlayer устанавливаются по умолчанию.

Так что как тольок Google захватит большую часть рынка, на него посыпятся суды. Microsoft уже подала в суд. И в какой суд ты думаешь? В Европейский!!!


olegmaster


Это то, о чем я говорил – никогда нельзя изменять исходные коды OpenSource проектов. Свобода и открытость – это враг. Стоит вам изменить код, как при обновлении ОС вам приходится изменять его снова. И так после выхода каждого нового андроида HTC тратит время на то, чтобы привести свою оболочку в рабочее состояние на новой платформе и начинает терять конкурентные преимущества, выводя продукты на рынок последней.

если в случае с открытым кодом реагирование потребителей opensource (htc, lg, motorola, etc) на изменение версии ОС будет практически мгновенным, как только исходники внутренней ветки google появятся в доступе (раз  в полгода), то разработка под измененный проприетарный код может занять на порядок больше времени. простой пример - под висту был плагин yougle для просмотра роликов с ютуба в windows media center. MS выпустила windows 7 и все - плагин перестал работать (к слову, macrotube в win7 64 bit тоже не показывает ролики - "unplayable for techical reasons") и ситуация такая, что сейчас на xbox вы ютуб не посмотрите.
так что, здесь не свобода и открытость враг, а инертность самой фирмы, которая хочет обогнать конкурентов на рынке андроидов. делаете свою супер-пупер оболочку - уделите больше времени грамотному проектированию, чтобы при изменении интерфейсов (API), пришлось перелопачивать не все целиком, а лишь небольшую часть.
еще я думаю, что фрагментация андроида проявила себя на начальном этапе становления это мобильной ОС, когда хотят извлечь из системы по максиму, приходят свежие идеи, которые раньше упустили из виду, что-то подсмотрели у конкурентов, что-то продиктовал технический прогресс (планшеты и смартфоны должны отличаться только размером экрана, а ось должна обслуживать и тех и других, как у эппловских айпэдов-айфонов-телевизоров), происходит притирка и утруска, плюс google наверное сам не ожидал насколько андроид-фоны стали популярными, и сколько новых фич хотят пользователи. из телефона ведь тоже до бесконечности нельзя выжимать. ну появятся еще 3d-смартфоны, как у LG, а дальше-то что? произойдет насыщение и сильной фрагментации уже не будет (вспомните как сильно отличались первые версии google chrome и как все меньше различий между последними)


AndRoot

На мой взгляд, Google пошла неверным путём. Создать конкурента iOS идея конечно хорошая, но лучше бы они брали тем что "Android по эргономике ничем не хуже iOS, работает быстрее и стабильнее, и при этом работает не только на устройствах Apple" - цены бы им тогда не было.
P.S. Я сейчас выбираю между устройствами на iOS и WP7, а в сторону андроид даже смотреть не хочется.


Topal

может закрытие скайпа лоббируют какие-нибудь операторы связи?


О блоге

Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю

Обратная связь

Без проблем вступаю в неразборчивые разговоры по e-mail. Стараюсь отвечать на письма всех читателей вне зависимости от страны проживания, вероисповедания, на русском или английском языке.

Пишите мне