Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
Олег
С етого журнала я узнал много нового и в том числе про вирусы... да есть люди которые прочитают перепишут код с журнала и потом всем расказывают что они крутые хакеры. Меня тоже интересуют вирусы но не в том плане чтоб комуто навредить, я изучаю их для того чтоб знать как с защититса от них.
Сори за ошибки) русский не мой родной язык)
Николай
Считаю журнал унылым г(ну вы поняли)ом.
Может быть раньше был хорошим журналом, но сейчас скатился ниже плинтуса.
Первый и последний раз я его покупал года три назад. В нем было немало статей про написание вирусов написано, а потом народ удивляется: откуда у столько вирусов, наверно антивирусные компании пишут их.
Ведь на самом деле школьники начитаются таких журналов и начинают штамповать из готовых кусков кода всякие винлокеры.
Да, забыл сказать: сейчас редакция прямо таки желает чтобы авторы писали про создание вирусов. Иначе это уныние никто покупать не будет.
Night Storm
То что журнал сейчас стал более серьезным и скучным - это да, но тем не менее в нем полно интересной и полезной информации, имхо он все равно выше на голову других компьютерных журналов.
Павел
Рекламы много - вроде журнал объемный (144 страницы), а из них рекламы - страниц 40 наверно.
А так - да, отличный журнал, читаю уже 50 номеров.
Денис Сепетов
Я что-то последнее время перестал читать. Отчасти потому, что больше теперь предпочитаю справочники или более подробные книги. Там тема раскрывается более подробно, чем в одной статье журнала. А новости вообще успевают устареть на момент выхода журнала.
Но однозначно журнал стал лучше, чем раньше. Я прочитал первые штук 20 журналов, когда у них был 100-й юбилей, мне тот старый журнал совсем не порнавился. Одни игры, сплошной бакланизм.
Не знаю, как сейчас работают в журнале, есть ли общение и массовые попойки
вот-вот, раньше наверное больше занимались весельем, потому журнал не был серьёзным. Зато сейчас!!! :)
Сергей
Цену они слишком большую просят.
Юрий Изотов
Я читаю Хакер, однако он уже давно изменился. Во-первых разброс тем и никакой их взаимосвязи. То есть приобретаешь буквально сборник статей "понахватано оттуда и отсюда". Никакой специализации или даже на нее намека.
По моему мнению "Хакер" должен переделаться в сугубо новостной IT - журнал, это у редакции удается очень хорошо. А вот материалы по взлому... Ну может и нравится кому. Однако никакого целостного восприятия эти отрывочные статейки не дают.
Особенно если ты банально не знаешь платформ какие описываются. Например статья по CISCO. А вот я не знаком с CISCO и что теперь, пол-журнала я купил незачем? Пол-журнала не применить?
А про игры был и будет лучшим уже покойный Game.EXE , это по моему вообще феномен был. Кто в теме - поймет.
Хакер хочет отхватить слишком широкую аудиторию, но из-за этого он персонально для одного читателя делает 90% своих материалов бесполезным.
Алексей
Имхо, ][ = журнал, которому нет аналогов.
Бывает, конечно, в нем "вода", а так много познавательных статей.
Михаил
Пароль подключения к базе данных? Его можно указать в строке подключения. ConnectionString

Михаил Коновалов
Я считаю, что линукс пока не универсальная система потому-что не может выполнить те задачи, которые выполняют сейчас на OS Windows или Mac. Ну как можно перетянуть пользователя Windows на Linux если он занимается профессиональной обработкой фото, видео, звука? Нет ПО уровня Photoshop, Autocad, Adobe Audition, нет выбора современных красивых игр, а ведь люди зачастую начинают знакомиться с компьютером именно с игр. К тому же многие компании-производители железа не выпускают драйверы на оборудование. Opensource-сообщество вряд-ли справится с этой задачей, операционную систему нужно развивать, ставя над ней конкретные планы и вкладывать деньги. С этим могут справиться только коммерческие компании.