Последние комментарии

ronin

извини за оффтоп:

вещь возможно хорошая, но я всё таки сомневаюсь что может служить заменой полноценному internet security, если уж человек не соображает в информационной безопасности, то  и UAC не спасёт (разрешит зловреду выполнить свою работу), испытал на личном опыте, в качестве подопытных выступают пользователи на работе и все знакомые/родственники :)



возможно и аргумент, но для технарей (мало играют, как например я :)) всё таки не такой весомый, хотя если учитывать долю хомяков, то наверное аргумент



пока очень мало 64 битного софта, в полной мере реализующего преимущества данной технологии, да и по памяти такая система предъявляет более серьёзные требования (4 Гб минимум) а большинство современных ПК пока что преимущественно  с 3 Гб операитвы, поэтому сложно сказать



тут не понял, у меня и на ХР он нормально работал :)



сам ответил :)



я фото не увлекаюсь, зеркалки нет, как я думаю и у преобладающего большинства пользователей, поэтому тоже слабоватый аргумент



вот это не очень понял что даёт

P.S. резюмируя можно выделить лишь пару пунктов как реальные аргументы для перехода, а так, чисто с технической точки зрения...

dmitry

UAC конечно хорошо. Вот только многие пользователи, которые только перешли на вин7 (или ранее на висту) интересуются как же его отключить. Так как привыкли уже к минимуму вопросов. У меня и самого UAC отключен, так как привычка рулит...
P.S. Стоит даже набрать в гугле "windows 7 uac" и в подсказках отобразятся "windows 7 uac как отключить", "windows 7 uac turn off"...

X-Ray

Насчет браузеров - вот посмотрел я статистику данного ресурса по mail.ru, так вот на IE всего около 9 процентов, а в первой тройке все нормальные - FF - 29.6, Crome - 28.5, Opera - 26.6, так что не все так мрачно ))). Хотя, может это только на таких сайтах, а домохозяйки, которые здесь редкость, на мелкософтовском и сидят, т.к. про другие, может, и не знают.

Михаил Фленов

Требования 7-ки вполне приемлемые, зато эта плата за безопасность. Новые технологии по сравнению с XP:
1. UAC - только из-за него нужно переходить
2. DX
3. Полная 64-х битность (пора забывать про 32-х битные системы)
4. Нормальная поддержка WiFi
5. Мультитач (согласен, нужен не всем)
6. Сырой формат картинок RAW
7. WCF

Можно зайти в вики и посмотреть какие изменения были в Vista и 7.

XHelp

Может она была "убита" специально, что бы это бросилось в глаза. Бесплатная реклама в блогах ;)

ronin

ну если ваша работа заключается в "перемещении элементов на панели задач", то наверное да, вам 7ка больше подойдёт ;) а я на ХР наверное ещё не один год работать буду, и всё наше предприятие...



а вы пробовали провести анализ потребления памяти, количества и интенсивности операций ввода/вывода для обоих версий этой ОС, наконец посчитать количество попугаев (FPS)? попробуйте, а потом говорите...



вот с этого момента поподробнее, что за новые технологии? только ножницы не в счёт ;)

Федя

Степан Литвинов, попробую кинуть тапок, но не злобно ;)
По-моему делать диссертацию на НЕТбуке - это мазохизм. Тем более в Word-e. Даже если умозрительно предположить, что Вы подключили нормальный монитор, а не на родном работаете (10-дюймовом).

Дмитрий - новичёк в

Обязательно куплю полную версию с диском...мне нравиться!

Михаил Фленов

Статистика открыта. Щелкаешь по счетчику маил.ру и там есть статистика ОС. С линукса в тот же день зашло аж 24 человека.

Тогда интересно, на что они натянули Wine. Надо будет действительно скачать и посмотреть. В любом случае, в этой заметке я не пытался говорить, хорошая эта ОС или нет, потому что не видел ее. Я размышлял о бизнес модели и сможет ли она через два года заменить XP.

Михаил Фленов

Начни с C#