Последние комментарии

Rejackt

"...в лабе касперского за написание мелкопакостной вирусни которую не отловят конкуренты но которая уже будет внесена в базу касперыча платят премии в 2-3 раза выше основного оклада и этим занимаются больше половины работников..."

Тада... а прикиньте ктото из таких работников компроматец соберёт... этож полная ж**а будет ВСЕЙ КОНТОРЕ...)))

Rejackt

i80586, я так тоже около полтора года просидел. Не заразился... но блин - стока щас уязвимостей на сайтах, что даже не лазия никуда кроме "нормальных" можно хватануть. Поэтому решил всётаки перестраховаться. Я тоже не из числа шалапаев что лезут куда ненадо, запускают всё подряд, открывают все подряд ссылки чтобы поглядеть что там, НО ВСЁРАВНО - на 100% себе не могу доверять - хакеры умнее по определению...

Михаил Фленов

Логично. Просто те, кто без антивирусов, не шляются по подозрительным сайтам и не открывают письма с надписью - голая анна курникова.





Слухи о том, что пакости пишут сами антивирусники идут давно. Не знаю, правда или нет. Да, они больше всех заинтересованы в такой фигне, ведь чем больше вирусов, тем больше они продадут антивирусов и больше Касперский сможет написать страшилок на блоге. Но если они попадутся, это будет уголовное дело. Если бы то, что ты говоришь была правда, то Касперский за свои долгие годы уже давно попался бы. Так что скорей всего не правда.

XC

Михаил, расскажу вам то что мне рассказал хороший приятель, нормальный спец в сфере компьютерной безопасности(за полную правдивость не ручаюсь, за что купил за то и продаю):
Пришлось моему приятелю как то вести периодичную проверку на наличие вирусни нескольких компов разных "среднестатистических" пользователей инета на которых были установлены разные антивири, и естественно на парочке не было вообще ничего.
Так вот по его словам при более менее одинаковом пользовании компы с антивирями подвергались заражению гораздо чаще тех что просто не имели антивирей, при чем приятель ручался что это наблюдение не только с этого "опыта" но и со всей истории его работы с компами.
Ну и есть ещё одно, слышали о правиле 3 рукопожатий? Вот у меня один приятель утверждает что он знаком с проггером который работает у касперыча и который настоятельно рекомендует пользоваться только этим их продуктом своим знакомым, мотивируя тем что что в лабе касперского за написание мелкопакостной вирусни которую не отловят конкуренты но которая уже будет внесена в базу касперыча платят премии в 2-3 раза выше основного оклада и этим занимаются больше половины работников. Кстати последнее время этот приятель тока и бубнил что они вроде как его любимы маки собрались "атаковать" =D

Rejackt

А вы знаете, возможно про "...айфоны/айпады/айподы..." и прочее переносное, Каспер и прав... про ноутбуки - может пока всё будет нормально.
И чёто както даже обидно стало: винду он обозвал там у себя "...для галимой Виндозы Микрософт Виндовз)....".
А воосче смешно было читать недавно статью (пару месяцев назад) - про то как они у себя там (Касперские) - хотят систему защиты в офисах поставить Microsoft Forefront Security - хехе... антивирусники блин 0)))

i80586

Уже 3-й год не пользуюсь никаким антивирусом, только Comodo Firewall - как заменитель дефолт-брандмаузера ОС. Система работает шикарно, никаких тормозов и вирусов. Я считаю что первый антивирус - это МОЗГ. Надо просто сразу думать какую информацию принимать, на какой сайт не заходить, что не скачивать и т.д.

Rejackt

P.S. И я так думаю - эта 64-бит ОС для компиляции - будет не Виста и не 7.... хотя х/з чё там они решили/решат....

Rejackt

fcoder,
"
WinXP x64 стоит особняком из-за позднего появления и модифицированного ядра 2003 сервера. Плохая идея использовать ее для разработки.
"

Ну смотря что разрабатывать я так думаю...

Помнится, разработчики FireFox недавно столкнулись с проблемой 32-бита: виртуального 3гб пространства для процесса компиляции уже нехватает.. Я так понял - один из вариантов решения у них - перейти на 64-бит ОС и компилировать там 32-битную свою "лису".

SENSEi

>Эпидемий под Mac не планируется и в ближайшее время не будет.

Вы глава всея анонимусов?)

А вообще согласен с вами.

fcoder

Вообще, я имел ввиду разработчика серверных решений - сетевых и веб-служб. Но если кто-то разрабатывает "коробочный" софт, то на "средней" машине только компиляция будет занимать десятки минут. Отладка будет некомфортной из-за большого расхода памяти на сам процесс отладки, профилировка практически невозможна, а юнит-тесты можно будет запускать разве что на ночь.
Чисто по опыту - Core i5, 8 Gb RAM и SSD для папки с проектом - необходимый минимум. Как и два экрана FullHD разрешения (поставил бы себе третий, но на столе места нет). Это если мы вообще не запускаем у себя виртуальные машины.
Тогда у нас не тормозит NetBeans и VS, и можно нормально заниматься работой, а не ожиданием интеллисенса и не перекурами во время перестроения.
А причины тормозных решений надо искать уж точно не в машине разработчика.
WinXP x64 стоит особняком из-за позднего появления и модифицированного ядра 2003 сервера. Плохая идея использовать ее для разработки.