Последние комментарии

Вадим

Пробовал работать с разными CMS, сейчас есть сайт на Друпале, но от DLE как-то более приятные впечатления. Drupal напоминает старушку MFC - вроде все есть, но как-то через ...опу.

Михаил Фленов

На эту тему как раз написал заметку и выложу скоро. Виноват Windows хостинг

Михаил Фленов

Если ты гонешся за гигагерцами, то тогда да, у тебя телефон устаревает через пол года по любому, потому что такие как самсунги постоянно наращивают гигагерцы.

Spider_NET

Drupal из коробки вполне функционален и для решения основных задач его вполне хватает. Когда мы подбирали CMS для VR-Online.RU мы выбрали именно Drupal и вот почему:

Плюсы:

- Безопасность. Чтобы не говорили, а Drupal одна из самых безопасных публичных систем. Я не знаю, про какую дырявость подразумевает Леонид, но о качестве продукт легко судить по количеству эксплойтов. Смотрим bug трекер и сравниваем с другими системами;

- Расширяемость. Под Drupal создано до фига и больше модулей. Некоторые из них можно сравнить с отдельными большими проектами (например, Views).

- Гибкость. Настройке в друпале поддается абсолютно все. Во всяком случае я еще не встречал вещи, которую нельзя твикать. Главное понять принцип хуков и все будет ок. Она действительно (система хуков) мощная, а не типичная вставка eval() в определенных функциях.

- Таксономия. Это тоже мощнейший инструмент, который отсутствует у других систем.

Мифы

- Плох для SEO, плохо индексируется. В чем это проявляется? В невозможности установить ключевые слова для определенной странице? Принудительно сделать неиндексируемыми для поисковиков внешние ссылки? Фигня, все это есть.

- Тормозит. Да, тормозит, если его неправильно настроить и юзать на обычном share-хостинге. Мы это проверили на себе. Были на обычном хостинге от мастерхоста (за 300 рублей) и пришлось свалить на VPS, т.к. при нашей посещаемости (2,7-3K уников/сутки) сайт периодически умирал. Переход на VPS за 1500 рублей существенного эффекта не принес. В итоге перешли на специализированный хостинг - Drupal Patrol. Платим 400 рублей/мес, но проблем с производительностью вообще нет.

- Много "говно" кода. Да, некоторые вещи нуждаются в переписке, но не надо забывать время в которое создавалась первая версия Drupal. Тогда php еще был щенком и имхо разработчики из него выжали максимум. Сейчас все изменилось, но тонны legacy кода сразу не переписать. Однако, попытки предприняты. В 8-й версии ядро будет значительно обновлено.

Минусы

- Труден в изучении. Пожалуй, это самый главный и единственный (из существенных) минусов этого проекта. На первом этапе многие вещи кажутся непонятными и нелогичными. Причем, трудности возникают даже на этапе администрирования (настройка некоторых модулей и т.д.). Про программирование я вообще молчу. Если нет соответствующего опыта работы разработки, то начать кодить для Drupal очень сложно.

Броненосец

Ваш сайт funniestworld очень долго грузится в россии в отличие от этого

Overdrive

Что-то MS вообще сдают позиции последнее время. Провал за провалом.

2h.lya.kh.ovich ну вы прям вообще заявили, тогда айфон в ваших руках должен крэшнуться минимум 2 раза за это время. У меня был HTC Sensation и щас iPhone. Я бы не сказал, что он во много раз устойчивей.

Вы только не учли, что Samsung Galaxy S3 где железо 4 ядерный процессор 1 гиг оперативы и видео-чип у нас стоит 20 тысяч, по сравнению с устаревшей моделью 4s где железо в два раза хуже. Да и 5-ка не лучше по железу чем S3, а хуже. ПРи этом разница в цене 10 тысяч рублей, то есть в половину дороже.
И как быстро он морально устареет с 4 ядрами и гигом ОЗУ, это еще вопрос.
Но факт в том, что Galaxy обогнал по продажам iPhone. И это выбор конечных потребителей, а не субъективное мнение одного.

Михаил Фленов

iPhone 3GS до сих пор обновляется до самой последней iOS без проблем, потому что там железо достаточно мощное, а iOS не жрет ресурсы беспощадно хотя морально телефон устарел.

iPhone 4 до сих пор даже морально не устарел, хотя ему два года. У меня 4S и тоже даже морально не устарел. Если телефон устаревает морально через пол года, то соотношение дерьмовое.

И вот тут как раз Windows телефоны в самом ужасном положении, потому что все телефоны на 7-й версии устарели морально пол года назад по причине - ОС. Самсунги тоже устаревают быстро, только некоторые Галакси можно выделить как флагманы, а остальное из того, что я видел по железу уже продается на грани старения или уже устаревшие. Я за самсунгом особо не смотрю, но реально из того, что я видел, только галакси вызвал небольшой интерес.

smmax

Ну всполошились))) А никто не заметил моё "соотношению цена-качество Samsung". Ведь технологии меняются в IT крайне быстро и платить большие деньги за девайс, который через полгода-год устареет морально неразумно, проще взять самсунг и через год-полтора выкинуть, т.к. продать дорогой б/у девайс всё равно нереально по нормальной цене. Про стоимость Surface я вообще молчу, у Appla то понятно за что просят такие деньги - там качество, а у Microsoft вообще непонятные соотношения цены и качества на девайс.

Леонид

Еше недавно я работал Drupal - кодером и могу со всей ответственностью заявить, что система дырява сама по себе. Например, в ядре есть проверка на  нулевое значение из таблицы, в то время, как этого нулевого значения не должно быть в принципе! И это в ядре! Чтобы все заработало и было удобно надо очень долго его дорабатывать модулями, что и было реализовано в моей прошлой компании еще задолго до меня:) Интеграцию с социальными сетями делал сам, то что там было в ядре все фигня:) А сейчас с новой версией drupal 8 там еще больше проблем будет:) В общем, устаревшая штука :)

Ivan

Я не считаю себя программистом, поскольку основная моя деятельность связана с другой сферой (электроника), но владею небольшими навыками в программировании. Сейчас иногда делаю сайты, в основном для знакомых людей. Разные CMS пробывал, но последний выбор пал именно на Друпал. Почему?..
Наверно основная причина гибкость.  Как заявляют создатели, на Друпал действительно можно создавать разного уровня сайты. Очень функциональное ядро, очень нравиться как построена взаимосвязь с модулями.

Второе, блогадаря двум мощным модулям cck (входит в основную поставку 7 версии) и views (пока требует отдельной установки), очень легко создавать поля у типов материалов и конструировать их выдачу. Приэтом выдача возможна в разных форматах, как стандартный HTML, XML и пр.

Третье, это легкое создание тем, и их редактирование. По мне, так самое удобное из тех, с чем приходилось работать. Отдельные шаблоны на страницу, так возможно отдельно настраивать каждые элементы на странице.
Так же стоит отметить, что очень гибко настраивается доступ к страницам, файлам и визуальным элементам.

Что касается, SEO так не вижу никаких причин, почему должны быть проблемы с индексированием. Генерация страниц значительно быстрее, чем у битрикса, по моему мнению. А содержательная часть и структурирование (по разделам) тоже довольно легко и гибко настраивается.